Головна
 

Взгляд: «Ми станемо колонією»

5 червня 2009, 08:09
0
5

Віктор Ющенко пригрозив Україні, що якщо союз між Тимошенко та Януковичем стане реальністю, то вона перетвориться на «периферію та колонію», а союзники Президента у Раді навіть згадали з такої нагоди про «руку Москви». Юлія Тимошенко, навпаки, обіцяє співвітчизникам перемогу над комплексами та економічною кризою у разі, якщо десятилітнє примирення зі старим ворогом Януковичем все-таки буде підписане. Політологи, зі свого боку, розписують усі плюси та мінуси альянсу ПРіБЮТ.

Юлія Тимошенко заявила про необхідність "консолідувати всі політичні сили заради подолання наслідків кризи" у середу на засіданні Кабінету Міністрів. А ось Президент України категорично поти зусиль Прем’єра та лідера опозиції Віктора Януковича з "об’єднання політичних сил" із подальшою зміною Конституції. Зокрема, Ющенко заявляє, що не допустить обрання глави держави через парламент і заради цього навіть готовий розстатися зі своїм кріслом на пару місяців раніше терміну. Експерти ж бачать у коаліції ПРіБЮТ як плюси, так і мінуси, а в парламенті жваво обговорюють шанси створення "ширки".

Жити з комплексом

У середу глава уряду нагадала українцям, що ще у грудні минулого року закликала усіх до "консолідації та об’єднання зусиль для подолання наслідків кризи". "Я стояла і стою на позиціях повного об’єднання всіх політичних сил та досягнення ефективного результату для України, - наголосила Тимошенко. – Або ми почнемо поважати свою країну та бачити позитивні результати, або з цим комплексом неповноцінності, який сьогодні сіють брудні політики в країні, так народ, наша нація, і буде жити, так будуть виховуватися ваші діти".

Тим не менше, навіть зараз уряд і фінансово-економічна система держави "працюють". "І ми сьогодні крок за кроком долаємо кризу. Тяжко, з великими перепонами. У нас є сьогодні перші паростки надії та економічну стабілізацію. І тому хотіла б, аби всі ми далі продовжували так працювати, як ми це робили у цих складних умовах. Але хотілося б, аби ця робота відбувалася у політичному комфорті, за політичного об’єднання всіх політичних сил у парламенті", – додала вона.

До останнього патрона

Відповісти Тимошенко та Януковичу з їхніми ідеями про широкий союз Президент вирішив через агенцію УНІАН. "Очевидною, що такий спосіб формування коаліції свідчить, що не йдеться про добрі справи, не йдеться, як принести стабільність у цю країну, йдеться про те, як розділити країну до 2015 – 2020 року на двох, – гарячкував Ющенко. – Якщо нація допустить такий сценарій, це найкоротший шлях до втрати української незалежності, тому що з такою владою шлях тільки один – стати колонією, периферією".

Він також наголосив, що такий ПРіБЮТ буде означати відмову від демократії, відмову від європейського вибору країни. "Це злочин проти свободи, проти демократії", – сказав Ющенко, зазначивши, що це схоже "на державну змову" і це "має стосуватися кожної людини, громадяни України не можуть бути осторонь, повинні сказати своє слово". "У тому числі й через всеукраїнський референдум, навіть якщо він буде мати тільки рекомендаційний характер", – пояснив він.

Утім, перед Ющенком "не стоїть завдання не допустити створення широкої коаліції з Партією регіонів та БЮТ – це виключно справа парламентарів". Водночас Президента непокоїть мета створення такої коаліції.

Цікаво, що в середу журналістам стало відомо про те, що в Секретаріаті Президента нібито вже підготували указ Ющенка про його відставку. При цьому, за словами заступника керівника Секретаріату Президента Ігоря Попова, Ющенко у відставку не збирається. "Я хочу спростувати чутки, які з’явилися учора про нібито існування двох указів про те, що Президент буде подавати у відставку, якщо з’явиться нова коаліція", – відрізав він.

Пан Попов, безумовно, говорить правду, але не всю. Річ у тім, що Ющенко сам заявив, що з широкою коаліцією як такою він не воює, а навіть навпаки – вітає. Питання у зміні Конституції. Тому політологи говорять, що указ про відставку Ющенко може оприлюднити не в момент створення "ширки", а лише у тому разі, коли нове утворення проголосує у першому читанні за проект внесення змін до Основного Закону, згідно з яким Президент повинен обиратися парламентом. Тоді це потягне за собою проведення дострокових президентських виборів через 90 днів після цього указу.

У чому різниця першого й другого варіантів? Про створення коаліції можуть оголосити вже у цей четвер, а ось голосування з Конституції раніше за червень чи навіть вересень відбутися ніяк не може через складний механізм внесення змін. То ж у найгіршому для Ющенка разі вибори відбудуться наприкінці листопада, як того й бажали депутати. Нині дата виборів невідома, а Президент після рішення Конституційного суду на свою користь наполягав на 17 січня.

Зайчики та білочки

Своєю чергою, Верховна Рада вже другий день поспіль живе виключно чутками та плітками про те, як поділили Тимошенко та Янукович владу в країні, а що ще перебуває у стадії узгодження. І навіть кадрові питання парламентарів не хвилюють. А хвилює, як і Ющенка, питання – хто і де буде обирати наступного українського Президента, парламент чи народ. Наголосимо, жодного проекту документа ніхто в очі не бачив, однак буквально всі ЗМІ публікують відомості про те, що кому відійде у разі переділу влади та внесення змін до Конституції.

На підставі такої "достовірної інформації" у Блоці Литвина виступають проти обрання Президента у парламенті та збільшення терміну депутатських повноважень. Про це під час виступу з трибуни парламенту заявив член відповідної фракції Олег Зарубінський. "Блок Литвина проти кулуарних домовленостей. Ми не будемо висвітлювати домовленостей, які робляться у такому режимі. Ми ще у вересні виступали проти того, щоб країна ділилася на двох, країна не може ділитися на дві політичні сили, системи, імперії", –попередив депутат.

Нунсівець В’ячеслав Кириленко також закликав усіх протистояти "антиконституційній змові Тимошенко та Януковича". В інтерв’ю газеті "Взгляд" він заявив, що закликав БЮТ і Партію регіонів представити на суд депутатів та громадськості проект коаліційної угоди між ними, включно з усіма додатковими протоколами до нього та плани щодо Конституції.

При цьому Кириленко постійно вказує на "руку Москви" у діях переговірників. "Ми категорично проти переведення виборів Президента до парламенту, проти реалізації чужого, імпортованого сценарію, який передбачає, що українці більше ніколи не будуть обирати собі главу держави, а обирати Президента буде 300 депутатів, які, своєю чергою, контролюються чотирма-п’ятьма олігархічними кланами", – обурювався він.

"Найближчими днями представники БЮТ і Партії регіонів будуть вішати локшину на вуха про те, що політична любов між Тимошенко та Януковичем спалахнула тому, що вони раптом стали виступати за добробут, стабільність і процвітання. Очевидно, що ці розмови – лише прикриття масштабної конституційної змови", – впевнений політик.

Кириленко також щодня освіжає у пам’яті українців взаємні образи, які останніми роками лунали з вуст Тимошенко на адресу Партії регіонів та навпаки. А заодно вказує на "одностатевість шлюбу" між ними, який апріорі "не може дати країні жодних плодів".

Багато хто при цьому пригадав, як після "зради" Олександра Мороза та об’єднання соціалістів у коаліцію з комуністами й регіоналами Тимошенко розповіла анекдот:

"Білочка та зайчик полюбили одне одного та створили сім’ю. І почали жити, любити одне одного, а діти не народжуються. І вони пішли до мудрої сови та запитують: "Що нам робити? Ми, білочка і зайчик, створили сім’ю, а діти не народжуються. Це чому? Тому що ми такі різні, ми білочка і зайчик?" А сова подивилася й каже: "Ні! Тому що ви обоє хлопчики".

Так, під регіт журналістів, Прем’єр проілюструвала протиприродність тієї коаліції. Зараз же Тимошенко пригадують цей її жарт.

У відповідь БЮТ зберігає гордий спокій, а Партія регіонів грає роль вередливої дами. "Я мала завдання від фракції говорити про інсулін, а повинна говорити про політичну любов", – заявила з парламентської трибуни у середу регіоналка Ганна Герман у відповідь на звинувачення Кириленка. "Ми не базіки, і ми рідко розповідаємо людям, про що говоримо на засіданнях фракції, але сьогодні скажу, про що нам казав наш лідер, – сходу попередила Герман. – Так, нам непросто забути те, що лунало з вуст Юлії Тимошенко – ні лідеру, ні нам, тому так непросто нам прийняти рішення, яке висить у повітрі. Тому ми досі вагаємося, і тому рішення досі немає".

За її словами, Януковичу дуже легко перемогти на всенародних виборах, і про це свідчать останні соціологічні дані. "Незрозуміло тільки, як жити після перемоги, чи продовжиться те, що триває з 2004 року, коли Президент воює з Прем’єром і обоє – парламентом, і все це не має кінця. Чи ми повинні думати не про перемогу та фанфари, а як буде жити Україна після перемоги нового Президента. А Україна може жити, лише обравши шлях об’єднання політичних сил. Ми повинні піднятися над образами й амбіціями заради відповідальності перед народом", – сповістила вона.

Регіоналка також не виключила, що повноваження парламенту будуть продовжені на кілька місяців, "як того потребує новий проект Конституції".

ПРіБЮТ: добре чи погано?

На це запитання нині намагається відповісти всі українські політологи, і газета "Взгляд" спробувала підсумувати висновки. Почнемо з позитиву.

По-перше, не можна не погодитися з Тимошенко, що більшість кількістю понад 300 голосів, а також мораторій на вибори дадуть країні стабільність та дадуть змогу нарешті політикам приймати не популістські рішення, а ті, які необхідні для порятунку економіки. Про те, як було би добре, якби олігархічні клани, що стоять за кожною із політичних сил, домовилися між собою та уклали перемир’я на період кризи, не говорить тільки лінивий.

По-друге, союз Тимошенко та Януковича дасть змогу об’єднати українців заходу й сходу України, хоча б умовно. Адже загрозу розколу країни через чергові президентські вибори ніхто не відміняв. Тим паче, що у межах передвиборної боротьби політики навряд чи стануть вигадувати велосипед і почнуть бомбардувати електорат обіцянками вступу чи не вступу до НАТО, статусом російської мови та іншими темами, що набили оскому, однак від цього не стали менш привабливими для охочих до швидких грошей політтехнологів.

По-третє, з уряду Тимошенко підуть одіозні особистості, призначенні у Кабмін за квотою Президента. Вони вже неодноразово довели свою неефективність, вносять у команду Тимошенко розкол, однак жоден із них не бажає йти у відставку добровільно.

По-четверте, з відходом Ющенка аналітики пов’язують можливість покращення відносин України з Росією, оскільки педальовані тільки ним теми відійдуть на задній план: стосується це і Голодомору, і НАТО, й Чорноморського флоту РФ.

Тепер про погане

По-перше, відсутність виборів у країні веде до безконтрольності правлячої еліти та потакання корупції.

По-друге, ті зміни до Конституції, про які говорять у кулуарах Ради, не ліквідують головної проблеми української політичної системи – двовладдя. І у Прем’єра з Президентом Януковичем будуть конфлікти ще більш глибокі та гострі, ніж у Прем’єра Тимошенко з Президентом Ющенком.

По-третє, передача влади регіонам також може призвести до цілої низки проблем, коли області почнуть не підкорятися Києву та жити за своїми законами.

По-четверте, Тимошенко за великим рахунком ніхто особливо не заважав боротися з кризою. І у зв’язку з цим виникає запитання: чому збереження за нею цієї посади піде на користь українській економіці?

По-п’яте, обидві політичні сили – і БЮТ, і ПР – втратять як мінімум третину своїх виборців, які явно сприймуть об’єднання з колишніми політичними опонентами як зраду своїх інтересів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах