Головна
 

НИ: «Смотрящій» з Москви

26 червня 2009, 09:53
0
4

Чутки про призначення Михаїла Зурабова послом в Україні вчора отримали офіційне підтвердження. Його кандидатура була внесена президентом для затвердження в комітет Державної Думи у справах СНД. В Україні незадоволені тим, що замість колишнього Прем’єр-міністра в Київ пришлють опального міністра. Експерти впевнені, що новому послу робота знайдеться. Наприклад, захищати інтереси великого російського бізнесу в період завершення української приватизації.

 Україні, яка входить у смугу чергових президентських виборів, кандидатура пана Зурабова на роль посланця Москви радості не викликала. Прості українці, які живуть у Росії, лякають своїх земляків жахіттями монетизації пільг і кошмарами реформи російської охорони здоров’я. Зрештою, політична еліта на берегах Дніпра вже, здається, починає сумувати за Віктором Черномирдіним. Так, у Блоці Юлії Тимошенко одразу ж назвали кандидатуру нового посла "неадекватною заміною". Там відмітили, що Черномирдін був колишнім прем’єр-міністром, а Зурабов – усього лише міністр, до того ж опальний. Депутат Верховної Ради від БЮТ Андрій Шкіль так прокоментував ситуацію: "Враховуючи, що Росія може призначити посла нижчого представництва, ніж Черномирдін, відносини України і РФ можуть змінитися в гірший бік". При цьому в Києві прихильніше поставились би до прибуття звичайного кар’єрного дипломата. Хоча "адекватної" заміни Віктору Степановичу у нас зараз просто немає – кадровий запас екс-прем’єрів невеликий. Не знімати ж з "Росатому" Сєрґєя Кірієнко. Серед вільних – лише Єгор Гайдар, та й той свого часу був "в.о.".

Але заступник директора Інституту країн СНД Владімір Жаріхін упевнений, що проблем у пана Зурабова в Києві не буде. "Прийнявши рішення проводити вибори в січні, українські політики роз’їжджаються на канікули. Можливо, це найкращий час для того, щоб увійти в курс всього того, що там відбувається. Адже політичне життя в Україні опинилося на паузі", – сказав експерт "НИ".

Хоча у новітній історії Росії був приклад, коли вже призначеного посла фактично відмовилися приймати в країні перебування. У 2005 році колишній самарський губернатор Дмітрій Аяцков несподівано загубився на шляху до Мінська. Причиною незадоволення білоруської сторони стали його різкі висловлювання на адресу Алєксандра Лукашенка. Але Україні завжди не вистачало такої політичної монолітності, як Білорусі. Тому офіційний Київ прийме будь-якого посла, за винятком, може, тільки Константіна Затуліна, якому Служба безпеки України заборонила в’їзд у країну до серпня 2009 року.

І даремно. З пана Затуліна міг би вийти непоганий посол. Адже історія з Зурабовим змусила заступника глави думського комітету у справах СНД проявити свої дипломатичні таланти. Нагадаємо, що після появи перших повідомлень про можливе призначення Зурабова послом у Києві Константін Затулін назвав це помилкою. "Він не політичний діяч, а менеджер, до того ж непопулярний", – заявив депутат. А вже у вівторок, коли питання з кандидатурою було остаточно вирішено на найвищому рівні, пан Затулін змінив свою позицію, висловивши готовність проголосувати за Зурабова: "Яким би не було моє особисте ставлення до попереднього досвіду Зурабова, його заслуг і недоліків, тепер усе вирішується фактом рекомендації, яку дав йому президент РФ".

Услід за ним і інші думівці почали знаходити в екс-міністрі позитивні сторони. Учора глава комітету у справах СНД Алєксєй Островський підтвердив, що в Державній Думі проблем із затвердженням нового посла не буде. За його словами, "закритість і непублічність" пана Зурабова, виявляється – "суттєвий плюс". Бо деякі посли своїми заявами лише заважали міжнародним відносинам. Депутат Островський розкрив і іншу позитивну якість майбутнього посла – це його добра обізнаність із бізнес-елітою України.

На думку експертів, саме остання якість пана Зурабова і стала вирішальною при висуненні його кандидатури. Політолог Станіслав Белковський вважає, що сьогодні Кремль не розглядає Україну як політичного і тим більше геополітичного партнера. Зате на перший план вийшли питання бізнесу, зокрема і завершальний етап приватизації в цій країні. "Зурабов, як професійний бізнесмен, що знає всі правила сучасного бізнесу, цілком підходить у цей історичний період на роль посла в Україні, – сказав НИ експерт. – Сам факт його призначення говорить про те, що зараз посол не повинен займатися політичними і стратегічними питаннями. Він повинен займатися захистом інтересів великого російського капіталу в Україні".

Серед таких конкретних інтересів пан Белковський назвав Одеський припортовий завод і корпорацію Укртелеком. "Зурабов чудово підходить для обговорення різних делікатних тем. Для чого абсолютно не годився ані колишній посол Віктор Черномирдін, ані професійний дипломат типу Ґріґорія Карасіна", – упевнений політолог. При цьому, за його словами, новий посол займатиметься всім, крім газу. Газову проблем будуть вирішувати на вищому рівні. Владімір Жаріхін також вважає, що після такого політика-важковаговика, як Віктор Черномирдін, саме час відправити до сусідів "жорсткого і різкого менеджера". "Може, Києву буде зручніше взаємодіяти з ним? Без зайвих ілюзій і афоризмів", – припустив експерт.

***

У рубриці Огляд преси статті з зарубіжних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не відповідає за зміст даних матеріалів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах