Головна
 

НГ: Ющенко захистить Україну від російських ЗМІ

10 липня 2009, 03:47
0
4

У середу ввечері Віктор Ющенко підписав і тут же ввів у дію указ про Доктрину інформаційної безпеки України. Документ був затверджений Радою національної безпеки та оборони (РНБО) навесні. Зміст доктрини, текст якої розміщений на сайті президента, являє собою концепцію реформування інформаційної сфери. Головний акцент зроблений на відображенні зовнішньої атаки і на протидії іноземної експансії, пише російське видання Независимая газета.

Експерти вважають, що основною мішенню є російські ЗМІ в період президентських виборів в Україні.

Ідея доктрини з'явилася в РНБО в той період, коли Національна рада з телебачення і радіомовлення розпочала боротьбу з іноземними (переважно російськими) телеканалами.

Формальною причиною витіснення з ефіру стало недотримання українського законодавства про рекламу. Але члени Нацради не приховували роздратування тим, що російське телебачення спотворює інформацію про Україну, а потім, всупереч рішенням українських судів, відмовляється спростовувати недостовірні відомості.

Минуло півроку, і з'явився документ на захист "національного інформаційного суверенітету". У ньому немає ні слова конкретики, однак рамково окреслені плани України з "всебічної державної підтримки національного виробника інформаційного продукту і телекомунікаційного устаткування", з "формування норм, принципів і меж діяльності зарубіжних та міжнародних суб'єктів в національному інформаційному просторі"; нарешті, зі "створення сприятливого психологічного клімату в національному інформаційному просторі для утвердження загальнолюдських і національних моральних цінностей".

Казенні формулювання не здаються безглуздо-нешкідливими співробітникам українських ЗМІ. Колеги, з якими спілкувався кореспондент "НГ", побоюються, що під пристойним приводом захисту суспільної моралі влада спробує контролювати роботу не лише російських ЗМІ, але і російськомовних українських видань, не кажучи вже про телебачення. "На підтримку та розвиток у них все одно грошей немає. Але ось ввести неофіційну цензуру - можуть. Звичайно, в доктрині цілий розділ присвячений гаслам про свободу слова та інформації. Але ось у іншому розділі читаємо про припинення "негативного інформаційного впливу, спрямованого на підрив конституційного порядку, суверенітету, територіальної цілісності ...", а слідом - про протидію "використання ЗМІ та інтернету для пропаганди сепаратизму за етнічною, мовною, релігійною та іншими ознаками". Так майже що завгодно можна підвести під таке визначення, якщо владі знадобиться приборкати "надмірно волелюбних", - поділився думкою головний редактор російськомовної газети, попросивши не називати його імені.

Втім, експерти вважають, що журналістам в Україні нічого не загрожує. "Щоб ввести доктрину Ющенка в дію, потрібно вносити зміни до законодавства, можливо, до Кримінального кодексу.

Депутати не підуть на це. Ідеї та ідеологічні рішення діючого президента будуть викинуті в кошик одразу після президентських виборів", - переконаний політолог Михайло Погребінський. На його думку, інформаційний простір України дійсно не захищений від зовнішніх впливів, але влада нічого не може протиставити цьому: "Обмежувати цю сферу сьогодні неможливо, можна було б тільки конкурувати з іноземними ЗМІ. Але оскільки ні влада, ні великий бізнес, який володіє українськими медіахолдингами, цього не розуміють, українські ЗМІ, особливо телебачення, відстають у розвитку не лише від західних, але навіть від російських", - вважає експерт. На його думку, в таких умовах споживач, він же - виборець чинитиме опір спробі обмежити його доступ до якісного продукту.

Політолог Володимир Фесенко зазначає ще одну особливість ситуації: "Ющенко, Янукович, Тимошенко - кожен з них зацікавлений у тому, щоб мати можливість контролювати інформаційні потоки. Але, будучи політичними конкурентами, вони заважають один одному. У таких умовах ніхто не піде на те, щоб закрити рот журналістам". Доктрина президента - мертвий документ, вважає експерт. Він додає, що особлива увага до інформаційних загроз пояснюється переважно передвиборною кампанією: "Для України першочерговою загрозою є війна в системі української влади".

Політологи говорять про те, що реальною проблемою нова доктрина стала б у тому випадку, якщо б Верховна Рада спробувала вводити положення документа в законодавство. "У такому випадку, прикриваючись національною інформаційною безпекою, влада швидко скотилася б до тоталітаризму", - вважає Фесенко. Однак у секретаріаті Верховної Ради "НГ" запевнили, що жодного документа на підтримку доктрини не зареєстровано.

У комітеті з питань свободи слова та інформації зазначають, що завуальоване обмеження свободи слова не буде підтримано на рівні депутатів. Член цього парламентського комітету Олена Бондаренко скептично поставилася до доктрини: "Оскільки документ містить лозунги і декларації, говорити про те, що якимось чином він звужує свободу слова, неможливо". Депутат стверджує, що "текст доктрини списано з Концепції національної безпеки України зразка 1997 року та аналогічної російської доктрини інформаційної безпеки за 2000 рік. Це свідчить не лише про повну відсутність самостійної позиції, але й про звичайнісіньке інтелектуальне злодійство і лінь чиновників РНБО".

Бондаренко зазначає: "Останні п'ять років в українській практиці роль першої скрипки для медійних регуляторів грають навіть не закони, а внутрішні циркулярчики. Успіх же в боротьбі за інформаційну безпеку міститься насамперед у формуванні внутрішнього конкурентоспроможного інформаційного простору".

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах