Головна
 

Нова газета: Патріарх полетів, але обіцяв повернутися

7 серпня 2009, 09:58
0
4

Українським політичним силам доведеться вносити корективи у плани передвиборчих кампаній - за підсумками візиту Кирила, пише журналіст Андрій Капустін у статті, опублікованій в сьогоднішньому номері російської Новой газети.

Апофеозом пастирського візиту патріарха Кирила в Україну став десятий день, коли глава РПЦ заявив, що хотів би прийняти українське громадянство. Природно, зберігши російське. При цьому абсолютно не важливо, що українське законодавство подвійного громадянства не допускає. Але навіть якщо для патріарха і не буде зроблено виключення (про що він дав зрозуміти), з позицій дипломатії хід вийшов дуже ефектним.

У першу чергу тому, що ця заява вибиває козирі в його українських супротивників. Позбавляючи їх у майбутньому можливості дратувати своїх симпатиків слоганами типу "Геть московського попа!" ... А заодно значно розширює для РПЦ широту маневру в Україні.

Але це був день десятий. Якому, відповідно, передували дев'ятий і восьмий, коли в патріарший маршрут пересування країною несподівано було внесено корективи. З урахуванням того, що перші сім днів перебування Кирила в Україні пройшли якось занадто гладко, специфіка української політики просто не могла не допустити форс-мажору. Спершу це вилилося у невдалі спроби націоналістів пікетувати київську частину візиту. Потім низка українських ЗМІ розтиражували компрометуючу фотографію патріаршого годинника Breguet з білого золота вартістю близько тридцяти тисяч євро. Піком же політтехнологічного креативу стала витівка щодо скасування візиту патріарха в Рівному. З точки зору української влади, логіка в цьому безсумнівно була. У тому числі й тому, що п'ять років тому політики успішно зіштовхнули лобами Захід і Схід України. Протистояння під виглядом нескінченного примирення активно підтримується і сьогодні. У тому числі й по конфесіональному вектору. Що поряд з проблемою російської мови чи вступом України в НАТО є довгограючою, виграшною спекуляцією для виборів будь-якого рівня. При цьому Схід України стійко асоціюють з переважанням впливу УПЦ Московського патріархату, а Захід - з УПЦ Київського патріархату, католиками, автокефальною церквою та греко-католиками. Тому тріумфальний в'їзд патріарха Московського і всія Русі в одну із твердинь українського націоналізму в плани київської влади явно не входив.

Кирило своїх опонентів політтехнологічно переграв

По-перше, це ламало передвиборчі сценарії націонал-патріотичних політичних сил. А по-друге, несподівано показувало всій країні, що насправді в Західній Україні повним-повнісінько парафіян Московського патріархату. Тому заяви патріаршого оточення про дзвінки перших осіб Секретаріату Ющенка з пропозиціями скасувати візит Кирила у Рівному у зв'язку з загрозами його безпеки цілком правдоподібні.

Правда, Кирило своїх опонентів політтехнологічно переграв. Спершу він погодився у Рівне, де його чекали близько двадцяти тисяч осіб, ніби не їхати. Дав привід для потужної інформаційної хвилі. Але потім змінив своє рішення і, як і було заплановано, під урочистий дзвін звернувся до тисяч віруючих у центрі Рівного. А потім провів молебень у Почаївській лаврі, розташованій у Тернопільській області, де навесні на позачергових виборах перемогла ультранаціоналістична партія Свобода на чолі з Олегом Тягнибоком. При цьому ніяких масових заворушень, якими лякав патріарха Президентський Секретаріат, зафіксовано не було.

Тепер всім українським політичним силам напередодні президентських виборів явно доведеться вносити корективи в плани передвиборних кампаній

До речі, саме Свободі на початку відводилася головна роль у створенні максимального дискомфорту для глави РПЦ під час його поїздки Україною. Але в підсумку справа обмежилася сотнею-другою організованих протестантів і заявами в Генеральну прокуратуру. В яких Свобода вимагала як порушити кримінальну справу за ст. 161 КК України "проти патріарха Московського і всія Русі Кирила (громадянина Росії Володимира Гундяєва) за підозрою в розпалюванні міжрелігійної ворожнечі та ненависті в Україні й образи громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями", так і депортувати патріарха. Оскільки, як повідомляє прес-служба Свободи, "у своїх" проповідях "громадянин РФ Гундяєв ображав релігійні почуття десятків мільйонів українських православних, які не є прихожанами московської церкви...". Щоправда, з урахуванням того, що все населення України на сьогодні складає близько сорока п'яти мільйонів осіб, "кілька десятків мільйонів православних, які не є прихожанами УПЦ МП, - це явний перебір. Одних мусульман в країні налічується близько двох мільйонів. Не кажучи вже про дванадцяти тисячах парафій Української православної церкви Московського патріархату.

Тому ні кримінальної справи, ні депортації не було. Зате тепер всім українським політичним силам напередодні президентських виборів явно доведеться вносити корективи в плани передвиборчих кампаній. З поправкою на підсумки патріаршого візиту. Адже до того ж питання про українське громадянство Кирила можна повернутися в будь-який момент. Виграє в цьому розкладі Партія регіонів на чолі з Віктором Януковичем, який доклав максимум зусиль для того, щоб показати електоральній пастві своє повне єднання з головою РПЦ.

***

У рубриці Огляд преси статті із зарубіжних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах