Известия.ru: Україна може замінити США непоступливу в області ПРО Польщу

lenta.ru
Україна може замінити США
непоступливу в області ПРО Польщу
"Ми активно проводимо переговори з Варшавою стосовно цього питання", - сказав на сьогоднішній уранішній летючці для журналістів прес-секретар зовнішньополітичного відомства Шон Маккормак.
Минулого тижня якийсь представник американської адміністрації, що погодився на бесіду за умови збереження анонімності, заявив Reuters, що США розпочнуть пошуки нового місця для своєї бази ракет-перехоплювачів, якщо переговори з Польщею стосовно ПРО не дадуть бажаного для Вашингтона результату. "Якщо ми не доб'ємося успіху, то, звичайно, з повагою віднесемося до їх суверенітету і розглянемо альтернативи - інший варіант місцерозташування перехоплювачів, просто тому що ми повинні протистояти ракетній загрозі", - сказав американець. Можливі конкретні варіанти він обговорювати відмовився.
Наскільки відомо, Варшава в принципі не заперечує прийняти на своїй території американські протиракетні комплекси, але просить за це у Вашингтона $20 млрд. на модернізацію своїх озброєних сил, нагадує ІТАР-ТАРС. При цьому президент російського Інституту стратегічних оцінок Олександр Коновалов висловив думку, що заява високопоставленого представника американської адміністрації - більше політичний і військовий хід, ніж реальний намір. "Це спроба змусити Польщу зайняти раціональнішу, з погляду американців, позицію, - зазначив він. - Варшава, звичайно, може вимагати якихось додаткових коштів у США для модернізації своїх сил ППО, але повністю модернізувати польські Озброєні сили і витратити на це мільярди доларів американці явно не готові".
"Навіть з точки зору балістичних міркуваннях вибір Польщі для розміщення елементів ПРО не настільки оптимальний, щоб за нього платити $20 млрд.", - зазначив Коновалов. Як можливі альтернативи Польщі для розміщення елементів ПРО, на які можуть звернути увагу США, він назвав Угорщину і Україну, зазначивши, що при проведенні подібних переговорів "складності будуть скрізь". Експерт вважає, що "Росії в питанні розміщення ПРО в Європі необхідно добиватися повноправної участі в її розробці і управлінні". "Якби наші радари в Габалі і Армавірі були першим ешелоном цієї ПРО, потім сигнал передавався б на радар до Чехії, а потім до Польщі, і скрізь були б наші офіцери зв'язку, тоді дійсно була б загальна система. В цьому випадку у нас не було б сумнівів, що це не скеровано проти нас", - вважає він.
НАТО не кооперирует с теми, у кого брызжут слюни
Продумана дезінформація!!!
Славко
(анонім) | 07.05.2008, 00:01
jekazz
(анонім) | 11.05.2008, 15:23
Здається мені, що Україна буде не проти розміщення американського ПРО... до чого це я?.....а, згадав - російській чорноморській флот....(потрібне дописати)
Останні новини розділу
- FR: Страх перед старшим братом 15:49
- LAT: Російський націоналіст виступає за євразійський альянс проти США 15:30
- Ведомости: Силовий прийом Ющенка 09:02
- ВЗГЛЯД: Криза в розрізі 04:47
- НГ: Тимошенко і Ющенка запрошено на килим 03:54
- The New York Times: Український уряд на межі розвалу 02:51
- Ъ: Гарант зміни Конституції 01:48
- NYT: Український уряд на межі розвалу 17:51
- FT: Тривога за Україну через розпад прозахідної коаліції 17:03
- FAZ: Кінець урядової коаліції у Києві 16:32
Останні новини:
- НРУ відмовляється виходити з коаліції 20:57
- Путін: Європа не зможе існувати без російських ресурсів 20:48
- Пакистан заблокував маршрути постачання військ НАТО в Афганістані 20:01
- Кушнер: Присутність кораблів НАТО в Чорному морі не сприяє врегулюванню кавказької кризи 19:46
- У Пекіні відкрилися Паралімпійські ігри 19:30
Найбільш коментовані:
- Посольство РФ спростовує інформацію про видачу російських паспортів в Криму Коментарі (6)
- Путін: Європа не зможе існувати без російських ресурсів Коментарі (5)
- На Прикарпатті збирають підписи за введення президентського правління Коментарі (2)
- Медведєв: Південна Осетія й Абхазія покажуть усім приклад демократії Коментарі (2)




