НГ: Кримські козаки готові мститися за отамана

Посольство РФ стурбоване депортацією з півострова старійшини громади Соболь, - пише Тетяна Івженко в російській Независимой газете.

Вчора посольство РФ в Україні розмістило на своєму сайті лист на адресу українського МЗС. Він стосується депортації в середу із Криму до РФ одного з лідерів кримських козачих організацій Віталія Храмова. Йому, як і депортованим влітку екс-президенту Крима Юрію Мєшкову, на п'ять років заборонено в'їзд в Україну. Експерти вважають: на це навряд чи звернули б увагу в Москві, якби не погіршення українсько-російські стосунків.

Посольство РФ нагадало, що російська сторона стримано коментувала вислання Мєшкова: "Ю. Мєшков, відповідно до законодавства України, апріорі був її громадянином із 24 серпня 1991 року, отже влада країни депортували власного громадянина, що, на жаль, нагадує далеко не найкращі практики радянського режиму". У липні посольство вирішило прояснити делікатне питання по дипломатичним каналам. Але, не отримавши відповіді, а дізнавшись про новий факт депортації, російська сторона прийняла рішення оприлюднити лист, адресований директору департаменту консульської служби МЗС України Андрію Олефірову. Сенс документа, розміщеного на офіційному сайті посольства РФ, зводиться до того, що багато громадян, які проживали в Українській РСР, автоматично стали громадянами незалежної України. Якщо навіть вони одночасно отримали російський паспорт, то автоматично не втратили українського громадянства. "Мова може йти лише про оформлення йому (Мєшкову - НГ) паспорта України будь-якими шляхами, невідповідними, можливо, діючим інструкціям, але ніяк не про незаконне набуття ним громадянства країни", - сказано в листі.

Ю. Мєшков, відповідно до законодавства України, апріорі був її громадянином із 24 серпня 1991 року, отже влада раїни,депортувала власного громадянина, що, на жаль, нагадує далеко не найкращі практики радянського режиму

З такої точки зору депортація Україною своїх громадян, нехай і таких, що мають друге громадянство, виглядає некоректно, сказано в листі. Станом на вчора українська сторона не відповіла посольству. Проте ім'я Храмова виявилося, схоже, у центрі дипломатичного з'ясування стосунків між двома країнами.

Тим часом у Криму лідер Соболя здобув славу скандаліста, епатажного політика, "Жириновського місцевого розливу", розповів НГ політолог Андрій Мальгін. За публікаціями у місцевих ЗМІ за останні роки можна простежити не стільки діяльність, скільки провокаційні заяви Храмова. Він звинувачував Президента Ющенка в організації вибухів будинків на території Україні, Януковича - у зраді інтересів православних і російськомовних. Крім того, Храмов звинувачував російське консульство у корупційних зв'язках з окремими організаціями співвітчизників, деякі проросійські організації - у продажності; кримських татар та євреїв - у ритуальних убивствах дітей. Користуючись найменшим інформаційним приводом для скандальних публічних заяв, лідер Соболя прославився в межах півострова.

Він звинувачував Президента Ющенка в організації вибухів будинків на території Україні, Януковича - у зраді інтересів православних і російськомовних

Місцеві кримсько-татарські та єврейські релігійні та громадські організації неодноразово звертали увагу влади в Сімферополі та Києві на діяльність Храмова. Правоохоронні органи кілька разів порушували кримінальні справи за фактами розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі, одного разу Храмова навіть зобов'язали пройти обстеження у психіатра. Проте у результаті він відбувся штрафами та осудом.

Ситуація змінилася в липні, після масової бійки на в'їзді до Феодосії, де міліція, виконуючи рішення суду, перешкодила установці козаками поклонного православного хреста. Інцидент широко висвітлювався українськими та зарубіжними ЗМІ у контексті можливої ​​дестабілізації ситуації у Криму.

Приблизно через тиждень після бійки отримала офіційне підтвердження інформація, поширена ще у 2008 році: Храмов отримав українське громадянство незаконно. 11 липня було оприлюднено перше рішення про вислання козачого лідера за межі України - у зв'язку з порушенням Закону Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства. Храмов у відповідь заявив, що законно проживає на території республіки з 1984 року, і спробував оскаржити прийняте щодо нього рішення у Севастопольському апеляційному адміністративному суді. І сторона обвинувачення, і захист звернулися також до Окружного адміністративного суду Криму. На цьому тижні був винесений вердикт: колегія суду підтвердила незаконність отримання Храмовим українського громадянства, а також визнала факт розпалювання ним міжнаціональної та релігійної ворожнечі в Україні. На цій підставі було прийнято рішення про примусове вислання Храмова з території України та заборону на в'їзд у країну протягом п'яти років. Рішення виконувалося настільки поспішно, що до відома не було поставлено навіть місцеве консульство РФ, хоча українська сторона впевнена, що лідер Соболя має російське громадянство. У ніч на середу його у супроводі бійців спецзагону Служби безпеки України доставили на поромну переправу Крим-Кавказ. Хоча у пункті в'їзду виникли деякі ускладнення, через які Храмов півдня не міг потрапити на територію РФ, у підсумку його все ж прийняли.

Проросійські сили не можуть (і бояться)визнати, що вони помилилися у виборі на
президентських виборах, не можуть чесно заявити, що Партія регіонів міцно влаштувалася у Криму, зайнявши нішу проросійських сил, а їх - відтіснивши у маргінальну зону

Представник громади Соболь, із яким вчора вдалося зв'язатися НГ, не називаючи свого імені, повідомив, що кримські козаки готуються до акцій протесту. Він звернув увагу, що у Криму у Храмова залишилося 15 дітей: "Це нормально - схопити людину, вивезти, кинути в іншій країні?! А що буде з його родиною? Що буде з цією країною, якщо у нас - така полохлива і підла влада?"

Експерти впевнені, що Храмов та його товариші не можуть претендувати на роль рятівників вітчизни, про яку вони, імовірно, мріють. Політолог Мальгін пояснив: "Ніхто до Храмового тут серйозно не ставиться. Та він і відомий якось випадково, через кризу, у якій опинилися проросійські сили. Раніше мета була зрозуміла - вони боролися проти Ющенка, його команди і політики. Але ось прийшов Янукович, на якого вони робили ставку. І тепер не виконує жодної передвиборчої обіцянки. Проросійські сили не можуть (і бояться) визнати, що вони помилилися у виборі на президентських виборах, не можуть чесно заявити, що Партія регіонів міцно влаштувалася в Криму , зайнявши нішу проросійських сил, а їх - відтіснивши у маргінальну зону. Немає цілей, немає стратегії і тактики дій, немає єдності. А тому проросійські організації зараз нечутні й непомітні. І на цьому тлі з'явився яскравий, епатажний Храмов, що привертає увагу ЗМІ. Просто як яскрава пляма, а не як перспективний політик, що дійсно заслуговує на увагу".

Депортація Храмова викликана не тим, що він міг би стати загрозою для влади, а тим, що "плутався під ногами"

Керівник дослідницького центру Номос Сергій Кулик додав, що, незважаючи на галас навколо фігури Храмова, очолювана ним козача організація не є впливовою силою. "У нас тут безліч усяких козацьких об'єднань, які зайняті переважно з'ясуванням стосунків між собою, яка ж із них найголовніша і правильна. Заварушки, подібні феодосійським подіям, вони самі, без зовнішньої допомоги, навряд чи здатні організувати", - сказав експерт.

Київський політолог Сергій Таран пояснив, що депортація Храмова викликана не тим, що він міг би стати загрозою для влади, а тим, що "плутався під ногами". "Янукович відразу ж сформував у Криму свою команду, гаслом якої стала стабільність за будь-яку ціну. Тиша і мир у Криму цій команді потрібні не лише через політичний рейтинг, але - і це найголовніше - з причини їхніх бізнес-інтересів. Тому вони рік витратили на те, щоб придушити всі конфлікти, заспокоїти всіх незгодних, відтіснити "чужих", знайти спільну мову з найбільшими і радикально налаштованими. Соболь - і дрібна, і не готова до діалогу сила, щоб із нею рахувалася нова команда. Правда, Храмову дали час, щоб одуматися, він не зрозумів - вислали з країни", - поділився думкою експерт. Таран вважає, що з полегшенням зітхнула не лише українська влада, а й кримчани, які теж не зацікавлені у конфліктах на півострові. "Можна сказати, що Росія в особі Храмова отримала головний біль і нічого більше. Ніхто б із ним не панькався і про нього не згадав би. Якби не одне "але": депортація відбулася на дуже негативному інформаційному тлі, сформованому через тупикову ситуацію в газових переговорах. Хоч би "гарячі голови" не задумали використати "кримського Жириновського" у своїх ігра ".

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.