Преса Росії: комікси з Путіним - під забороною

Огляд матеріалів російської преси за 23 листопада 2011 року.

В огляді російських газет:

"Коммерсант" розповідає про передвиборчий курйоз в Нижньогородській області.

"Виборчком Нижегородської області заборонив регіональному відділенню КПРФ поширювати брошури з коміксами, які містять карикатуру на прем'єр-міністра Володимира Путіна", - пише газета.

"У коміксах можна було б упізнати і представників інших політичних партій, однак ті випадки, в яких могли виникнути сумніви, ми вирішили навіть не розглядати, - зазначив заступник голови виборчої комісії Олександр Іванов. - Наприклад, представники "Справедливої ​​Росії" не впізнали в одному з персонажів коміксів свого лідера Сергія Миронова. Карикатура ж прем'єра схожа на Володимира Путіна на 100%, це визнали всі члени виборчої комісії, у тому числі представники "Єдиної Росії", навіть КПРФ не стала цього заперечувати".

Облвиборчком скерував до правоохоронних органів подання про недопущення розповсюдження брошур. Але з позицією виборчкому в КПРФ категорично не згодні.

У заяві партії зазначається, що "співвіднесення даного зображення з образом Володимира Путіна, здійснене більшістю голосів членів виборчкому, завдає образу прем'єр-міністру і лідеру правлячої партії, принижує його честь і гідність".

"Представник партії КПРФ в комісії відмовився приєднатися до образи особистості головного політичного суперника, тому єдиний проголосував проти відповідної постанови", - зазначили комуністи.

У КПРФ вважають, що згода фізичної особи потрібна тільки при використанні в агітаційних матеріалах її фотографії і тільки в тому випадку, якщо її особистість може бути однозначно встановлена ​​за цією фотографією.

"Карикатура ж зображує не конкретну фізичну особу, а збірний образ, в якому кожен може бачити кого завгодно, як кажуть, в міру своєї зіпсованості. Вперше за всю історію виборів карикатурне зображення було беззастережно співвіднесене з конкретною фізичною особою, вперше з партії зажадали згоди осіб, зовнішній вигляд яких має деяку схожість із зображенням на намальованій картинці", - констатують у партії.

Прес-секретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков сказав, що "використання образу голови уряду в агітації підлягає погодженню з ним, а чи є намальовані зображення образою, це питання до юристів".

У вівторок Центрвиборчком (ЦВК) постановив додатково виділити 5 тис. відкріпних посвідчень для виборчої комісії Брянської області. Підставою для рішення став лист Ігоря Каплунова голові ЦВК Володимиру Чурову.

"Коммерсант" зазначає, що в листі Каплунов повідомляє про збільшену політичну активність жителів. І оскільки велика кількість громадян області працює вахтовим методом або перебуває на заробітках у Москві, "тенденція видачі відкріпних посвідчень щодня збільшується в геометричній прогресії". У зв'язку з цим, стверджує Каплунов, район потребує додаткових посвідчень, "щоб не порушити виборчі права громадян".

Брянська опозиція впевнена, що в області готуються масштабні фальсифікації на користь "Єдиної Росії". Член бюро регіонального відділення "Справедливої ​​Росії" Сергій Курденко заявив, що широкий попит на відкріпні посвідчення пов'язаний з тим, що всім працівникам бюджетної сфери дали вказівку забезпечити високий результат партії влади.

Секретар брянського обкому КПРФ Тетяна Максимкіна пояснила виданню, що "кожна посадова особа, якій підконтрольна певна дільниця, зацікавлена ​​в тому, щоб виборці проголосували саме на ній, а не за місцем проживання". За її словами, відкріпні дають можливість проголосувати в таких комісіях кілька разів. Ті ж причини масового попиту на відкріпні посвідчення назвав і координатор місцевого відділення ЛДПР Михайло Марченко.

Директор Міжнародного інституту політичної експертизи Євген Мінченко вважає, що в більшості випадків відкріпні посвідчення використовуються "не для фальсифікації", а щоб "керівники були впевнені в голосуванні їх співробітників".

Президент фонду "Петербурзька політика" Михайло Виноградов не бачить "ніяких ознак політичної активізації". "Очевидно, можна говорити про цілеспрямовані приведення людей", - заявив експерт, зазначивши, що "Єдина Росія" в таких ситуаціях "зазвичай не програє".

На думку члена ЦВК Євгена Колюшина, високий попит на відкріпні пов'язаний з використанням "технологій, що порушують права" - наприклад, відкріпні громадяни можуть проголосувати двічі: в області - за відкріпними, а в сусідніх Україні та Білорусі - за закордонним паспортом.

"Місцева влада зацікавлена ​​в масовому голосуванні за відкріпними, - впевнений політолог Олександр Кинев. - Так в регіонах намагаються підвищити явку і виграти зайві місця за списком для своїх територіальних груп. Створюються і умови для цілої низки маніпуляцій, від круїзного багаторазового голосування у випадку невилучення посвідчень до тиску в день виборів, якщо виборців примушують голосувати на конкретних дільницях, де може бути присутнім або навіть входити до складу комісій їх безпосереднє начальство".

Вперше в Москві хабарникам замінили реальне ув’язнення штрафом, пише "Коммерсант".

Набрав законної чинності перший винесений в Москві обвинувальний вирок, за яким, відповідно до поправок до кримінального законодавства, внесеними президентом Росії Дмитром Медведєвим, за хабарництво як покарання підсудним призначені не реальні терміни ув'язнення, а багатомільйонні штрафи.

Касаційна колегія Мосміськсуду визнала законним і залишила в силі вирок Басманного райсуду колишньому старшому слідчому слідчого відділу при Московсько-Курському ЛУВС Іллі Ржанову і адвокату міжрегіональної колегії адвокатів "Закон і людина" Георгію Балаяну.

Слідчий визнаний винним у замаху на отримання хабара і засуджений до двох років позбавлення волі умовно і штрафу 3,9 млн рублів.

Адвокат, визнаний винним у замаху на посередництво в хабарництві, покараний одним роком позбавлення волі умовно, забороною на адвокатську діяльність і штрафом 2,6 млн рублів.

"Вирок дуже важкий, - сказав адвокат Андрій Саратовський, який представляє інтереси слідчого Ржанова. - І хоча ми повністю з ним згодні, сплатити такий штраф моєму довірителю буде важко". За словами адвоката, його довіритель сподівається зібрати необхідну суму за допомогою друзів і родичів.

У свою чергу, адвокат Балаян не знає, де він братиме гроші на сплату штрафу. "Це смертний вирок моїй сім'ї, а не мені, краще б мене посадили", - заявив він "Коммерсанту". Адвокат вважає свій вирок несправедливим.

Адвокат не згоден з тим, що він і слідчий отримали майже однакове покарання. "Він держслужбовець, а я ні. Я співпрацював зі слідством, а він ні. Я намагався допомогти в біді своєму довірителю, а він вимагав гроші. А покарані ми однаково", - обурився адвокат.

"Известия" пишуть про те, що чотири сотні турецьких робітників, які будували Грозний-сіті, скаржаться на невиплату зарплат і озброєних охоронців.

Вони опублікували в інтернеті відеозвернення із закликом про допомогу.

"Робочі стверджують, що вони вже кілька місяців живуть в Чечні як заручники: їм не платять зарплату і насильно утримують на будівництвах під озброєною охороною. Ситуацію намагаються вирішити чеченська влада і турецькі дипломати", - пише газета.

У своєму відеозверненні робочі розповідають, що на початку літа 2011 року їх набрали для роботи на великих будівельних об'єктах Чечні.

Підрядником виступала турецька компанія Penta, головний офіс якої розташовується в Анкарі.

У першу чергу турецьких робітників скерували будувати Грозний-сіті - комплекс хмарочосів у столиці Чечні. Він з помпою відкрився в жовтні цього року. Будівельники стверджують, що спочатку роботодавець справно платив їм за роботу, але вже через два місяці почалися затримки. Потім робочі поскаржилися на те, що їх тримають у заручниках.

У МЗС Туреччини знають про ситуацію і говорять про готовність допомогти своїм громадянам.

У керівництві Чечні про проблеми турецьких будівельників не знають.

"Ми не знайшли підтвердження тому, що робітники нібито насильно утримуються на будівництвах озброєною охороною, - пояснили "Известиям" в адміністрації Рамзана Кадирова. - А от зі скеруванням робітників у Туреччину справді виникли труднощі - у деяких іноземців виявилися проблеми з документами. У будь-якому випадку відповідати за людей повинна фірма, яка їх наймала", - прокоментували представники влади.

Низка видань пише про те, перший віце-прем'єр уряду РФ Ігор Шувалов, прибувши в Примор'я, розкритикував роботу мерії Владивостока з ремонту фасадів будинків, що стоять уздовж гостьового маршруту.

"Вохристо-рожевий колір, в який пофарбовані фасади будинків, розташованих на проспекті 100-річчя Владивостока, яким будуть проїжджати гості саміту АТЕС-2012, шокував Шувалова. Він навіть запропонував меру Ігорю Пушкарьову гнати тих, хто пропонує такі рішення", - пише "Независимая газета".

Нові фасади будинків не схвалюють і приморські експерти, вважаючи, що місто "стало майданчиком для експериментів".

Головний художник Приморського відділення Союзу художників РФ Володимир Косенко вважає, що Владивосток оформляють за принципом "потьомкінських сіл", "розписи фасадів не пов'язані з його архітектурою, а образотворчі елементи не відповідають умовам клімату і середовищу міста".

"Коммерсант" також зазначає, що головні нарікання Шувалова викликали пофарбовані у вохристий колір п'ятиповерхівки по проспекту 100-річчя Владивостока - вулиці, що веде в центр міста. "Якщо це рішення, запропоноване архітекторами, то таких фахівців треба гнати. Не можна привчати людей до поганого смаку", - сказав перший заступник голови мерові Владивостока Ігорю Пушкарьову під час наради, що відбулася у мерії.

Він зазначив, що реконструкція фасадів житлових будинків повинна відбуватися з урахуванням думки їх мешканців, виконуватися якісно і з використанням сучасних будівельних матеріалів. "Зараз фасади деяких будинків після реконструкції виглядають так, наче за них ніхто не брався", - обурювався віце-прем'єр.

Огляд підготувала Ольга Караулова, Служба моніторингу Бі-бі-сі.