Видання, що викрило суддів Мосміськсуду у плагіаті наукової роботи, зобов'язали виплатити велику компенсацію

Пресненський районний суд Москви сьогодні, 13 грудня, задовольнив позов суддів Мосміськсуду до журналу The New Times про захист честі і гідності, зобов'язавши видання виплатити мільйон рублів компенсації. Приводом для позову стала публікація, викрила суддів у плагіаті наукової роботи.

Як відповідачів за позовом про захист честі, гідності та ділової репутації суддів Мосміськсуду Юрія Беспалова та Дмитра Гордеюка були названі журнал The New Times та журналістка Зоя Свєтова. Предметом позову стала стаття видання, у якій судді обвинувачувалися у плагіаті у зв'язку з їхніми науковими роботами.

Головний редактор журналу Євгенія Альбац заявила про несправедливість рішення Пресненського суду щодо видання і має намір його оскаржити.

Раніше повідомлялося, що Басманний суд Москви стягнув у цілому 410 тис. рублів з Нової газети за аналогічним позовом.

Троє суддів Мосміськсуду подали позов про захист честі та гідності до Новой газеты. Приводом для позову суддів стала публікація Ваш плагіат, Ваша честь?. У ній автори статті заявляли про плагіат у наукових роботах суддів.

Як говорилося в публікації із посиланням на мережевий проект Диссернет, більше ніж на 50 зі 118 сторінок роботи судді Гордеюка Місце проживання дитини: проблеми теорії та практики, захищеної у 2004 р., є некоректні запозичення з дисертації Юрія Беспалова Теоретичні та практичні проблеми реалізації сімейних прав дитини в Російській Федерації, захищеної на два роки раніше. Видання наголосило, що у 2004 році доктор юрнаук Беспалов був науковим керівником Гордеюка, а зараз є секретарем науково-консультативної ради при Московському міському суді. Що ж до Дмитра Гордеюка, то він займає посаду голови 1-го судового складу Судової колегії з кримінальних справ апеляційної інстанції Мосміськсуду.

У публікації також йшлося, що суддя Гордеюк не бачив порушення закону в тому, що Басманний суд раз за разом подовжував запобіжний захід фігурантам Болотної справи. Також наводилася заява колишнього банкіра Сергія Калініна, на якого під час розгляду його справи Гордеюк справив враження "блатного судді". Причому суддя Гордеюк написав у співавторстві з головою Мосміськсуду Ольгою Єгорової та зі своїм науковим керівником Юрієм Беспаловим кілька книг. У 2009 р. вийшов посібник Житлове право. У 2010-му - Коментар до судової практики у сімейних спорах. Автори ті самі - Юрій Беспалов, Ольга Єгорова, Дмитро Гордеюк, сказано в матеріалі.

Ані самі судді Беспалов і Гордеюк, ані їхні представники сьогодні в суді не були присутні. Суддя Марина Цивкіна відмовилася їх викликати, а також відхилила клопотання відповідачів про проведення експертизи дисертацій. За повідомленням на сайті The New Times, адвокат Вадим Прохоров двічі заявляв відвід судді. Журналіст Зоя Свєтова заявила, що суддя Єгорова (співавтор позивача Беспалова) приймала Цивкіна на роботу, і поставила під сумнів її неупередженість. Суддя відмовилася взяти відвід.

Сторона захисту має намір подати апеляцію в Мосміськсуд.

Тим часом 10 грудня Судова колегія у кримінальних справах Верховного суду РФ винесла ухвалу у справі Pussy Riot. Верховний суд висловив думку про незаконність вироку, винесеного у справі Надії Толоконникової, Марії Альохіній і Катерині Самуцевич. Суд порушив наглядове провадження і направив кримінальну справу для розгляду по суті у президію Мосміськсуду.