abbyssinian додав коментар до статті
Скандал в сборной Бразилии: 5 лидеров выведены из состава
"Высосанная из пальца проблема гендерного неравенства"
Ну первое, что бросается в глаза, это надуманные доводы Ирины Когут.
1. Увеличение представительства женщин во власти - это проблема коррупции, а не гендерного равенства.
За должности нужно платить, за депутатство - платить, а подавляющее большинство женщин предпочитают выйти за богатого, родиь ребенка и ничего не делать. Соотношение женщин и мужчин в ВР как раз и показывает соотношение честолюбивых женщин и мужчин в обществе.
2. Экономический кризис одинаково бьёт и по женщинам и по мужчинам. Ни один вменяемый работодатель не уволит лучшего работника руководствуясь его половой принадлежностью.
Если увольняют женщину - значит как работник она менее перспективна - выполняет меньше работы, чаще отсутствует или более капризна при необходимости выполнять более разносторонние виды работ, не хочет обучаться и расти профессионально и т.д. и т.п. если же этими недостатками обладает мужчина - уволят его. А если начальник женщина увольняет мужчину - дискриминация по половому признаку?
3. Пенсионный возраст и стаж работы - ну тут конечно женщина самое обиженное существо. За детьми смотреть не просто. Поэтому находясь в декретном отпуске женщине, естесственно еще и стаж рабочий должен идти. А чего там!!! Это ж мужик на работе день отдыхает, а потом приходит домой и готовит еду, занимается уборкой и нянчит детей, пока жена отсыпается или просто "на минутку" отдохнуть присядет.
Да и ночью няньчить тоже мужик должен - он же не кормящая мать! Ребенка укачать надо, подгузник сменить, смесь приготовить. Жена-то целый день, поди, в заботах...
Стремление гендерасток -это попытка использовать мужчин более, чем им удается сейчас.