Майбутні пандемії можуть бути смертоноснішими, ніж нинішня, попередила одна із творців вакцини Oxford-AstraZeneca і закликала виділяти гроші на підготовку до них.
Коронавірус із нами назавжди, попереджає одна із творців вакцини Oxford-AstraZeneca, професор Сара Ґілберт. Крім того, з її слів, вакцини, що є, можливо, будуть менш ефективними проти нового варіанту - Омікрону. Чого чекати далі?
Нові варіанти - небезпечніші
"Ця криза явно не остання. Правду кажучи, наступний вірус може бути гіршим. Він може бути заразнішим, смертоноснішим або і таким, і таким, - вважає Ґілберт. - Ті знання, які ми змогли набути, не мають бути втрачені".
Говорячи про варіант Омікрон, Ґілберт сказала, що його шиповидний білок містить мутації, які, як відомо, збільшують здатність вірусу до поширення.
Але, з її слів, у новому варіанті також є інші зміни, які можуть означати, що антитіла, вироблені вакцинами або після зараження іншими варіантами ковіду, можуть бути менш ефективними проти Омікрону.
Втім, навіть якщо вакцина не так ефективно запобігає легкій формі ковіду, це не означає автоматично, що вона гірше захищає від тяжкої форми захворювання і/або смерті.
Getty Images
Універсальне щеплення
Професор не виключає, що в майбутньому буде розроблено універсальне щеплення від грипу.
Сара Ґілберт, яку було удостоєно звання дами з нагоди дня народження королеви, яке святкували в першому півріччі цього року, почала розробку вакцини від коронавірусу на початку 2020 року, коли COVID-19 вперше з'явився в Китаї.
Сьогодні вакцина Oxford-AstraZeneca найбільш широко застосовується у всьому світі, її дози відправлені в більш як 170 країн.
Чим небезпечний Омікрон
Омікрон виявили в більш ніж 30 країнах світу. І поки незрозуміло, якою високою є ймовірність заразитися новим варіантом тим, хто вже раніше перехворів на ковід.
Вчені проаналізували майже 36 тисяч підозрюваних повторних інфекцій у Південній Африці, щоб знайти будь-які зміни в показниках повторного зараження (двічі чи більше) протягом усієї пандемії.
Вони встановили, що під час спалахів варіантів Бета і Дельта різкого збільшення ризику повторного зараження не було, незважаючи на те, що лабораторні дослідження показали, що ці варіанти можуть обійти імунний захист.
А от зараз є сплеск повторного зараження. Вчені не тестували кожного пацієнта безпосередньо на Омікрон, але припускають, що саме він є відповідальним за сплеск повторних заражень, бо вони збіглися з появою нового варіанта.
EPA
За оцінкою дослідників, імовірність повторного зараження в Омікрону вдвічі більша, ніж у ранніх варіантів.
І поки що неясно, до якої міри ослаблення імунітету є фактором у новому сплеску і якою великою є ймовірність того, що це може спричинити зростання заражень іншими варіантами вірусу.
Крім того доводиться також враховувати те, що в Південній Африці високий відсоток заражених ВІЛ, який пригнічує імунну систему, а це ускладнює інтерпретацію результатів для решти світу.
Очікується, що наступного тижня будуть результати лабораторних досліджень, які покажуть, як успішно антитіла атакують Омікрон.