Члени суду розглядають реконструкцію збитого літака MH17
На уламках збитого над Донбасом літака не знайшли жодних слідів іншої зброї, окрім ЗРК Бук.
У Нідерландах на суді у справі про катастрофу авіарейсу MH17 на Донбасі в 2014 році заявили, що слідство не знайшло жодних слідів іншої зброї, якою міг бути збитий літак, крім ЗРК Бук. Про це повідомила прокурор Манон Ріддербекс, пише у Twitter журналістка De Telegraaf Саскія Беллеман.
"Не було знайдено жодних слідів, що вказували на те, що було використано іншу зброю. Прокуратура таким чином дійшла висновку, що 17 липня 2014 року рейс MH17 був збитий ракетою Бук, яку було запущено з боку Первомайського", - сказала прокурор, зачитуючи обвинувальний акт.
За словами Ріддербекс, на те, що літак був збитий зенітно-ракетним комплексом Бук, вказують характер пошкоджень повітряного судна, експертиза фрагментів і вражаючих елементів, а також перехоплені телефонні розмови обвинувачених.
Під час засідання було заслухано переговори фігурантів - Леоніда Харченка та Олега Пулатова.
У розмові вони стверджували, що літак Малайзійських авіаліній нібито був збитий українським винищувачем, по якому уже спрацював Бук. При цьому фігуранти, говорячи про ЗРК, використовують вислів "наш Бук".
Слідство ж встановило, що того дня жодного військового літака України не було збито. А в районі падіння малайзійського Боїнга уламків інших лайнерів не було.
Нагадаємо, у понеділок, 20 грудня, прокурор почав оголошувати обвинувальний висновок у справі рейсу МН17. Фінальне рішення суд у Нідерландах оголосить восени 2023 року.
Додамо, що раніше до Гаазького суду подали понад 300 позовів про компенсації від родичів жертв рейсу MH17.
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet