WikiLeaks: Американці були готові затопити Фаїну

США були готові затопити суховантаж Фаїна з українським екіпажем на борту в разі, якби пірати зробили спробу вивантажити зброю, що містилася на ньому, пише Коммерсантъ-Украина з посиланням на документ, оприлюднений на WikiLeaks.

Рекомендації Держдепартаменту США щодо дій, пов'язаних із захопленням судна Фаїна, яке перевозило зброю та бронетехніку, зокрема, 33 танки Т-72, були спрямовані посольству США в Україні 27 вересня 2008 року - через два дні після захоплення суховантажу сомалійськими піратами.

Копії повідомлення надіслали до Росії і Латвії, чиї громадяни входили до складу команди (з 21 людини екіпажу 17 мали українське громадянство, 3 - російське та 1 - латвійське), а також Беліз (під її прапором йшло судно) і Кенію (за документами - кінцевий одержувач вантажу).

Як повідомляє WikiLeaks, документ, підписаний колишнім держсекретарем Кондолізою Райс, містить директиви для співробітників посольства з рекомендаціями провести бесіди з представниками влади і поставити їх до відома щодо можливих дій США, пов'язаних із захопленням судна.

"Обговорюючи ці питання, наголосіть, що на даному етапі ми тільки збираємо інформацію. Ми впевнені, що ні в якому разі не можна допустити розвантаження Фаїни в Сомалі. Перед тим як розвернути дії щодо запобігання такого сценарію, хочемо проконсультуватися з країнами, громадяни яких є серед членів команди", - інструктував Держдеп.

Дипломати також повинні були пояснити, що характер вантажу, який був на захопленому судні, а також те, як ним могли розпорядитися терористи, є серйозною загрозою безпеці в регіоні. При цьому представникам посольства в Україні ставилося чітке завдання - дізнатися думку влади щодо "можливих військових дій, які можуть зробити США з метою не дати піратам доставити вантаж з Фаїни в Сомалі".

"Таке втручання може включати відкриття вогню по судну або обладнанню, за допомогою якого буде відбуватися розвантаження, або захоплення самого судна. Наголосіть, що ми вдамося до таких заходів тільки у разі крайньої необхідності, щоб не дати піратам або іншим зловмисникам доставити вантаж на берег" , - йдеться в документі.

У Держдепартаменті США зазначили, що, якщо пірати будуть продовжувати утримувати вантаж з метою отримання викупу, США не стануть втручатися в ситуацію. "Безумовно, ми розуміємо, що захоплення судна ставить під загрозу життя членів команди, тому нам важлива думка України щодо прийняття таких заходів", - йдеться у депеші.

План із силового захоплення судна стали розробляти після того, як пірати почали підготовку до вивантаження з корабля реактивних гранат і зенітних гармат. Вже в перші дні вони планували перевезти частину вантажу на берег за допомогою катерів і передати його сомалійським повстанцям. Проте зробити це їм не вдалося, оскільки поблизу Фаїни чергував американський есмінець Howard, а пізніше туди прибув і російський сторожовий корабель Безстрашний. "Наша мета - спостерігати за судном, поки тривають переговори про його звільнення", - говорив тоді представник 5-го флоту США в Бахрейні лейтенант Натан Крістенсен. Однак з кожним днем силовий варіант звільнення Фаїни ставав все більш імовірним.

Водночас, українська сторона офіційно жодного разу не дозволила собі публічно допустити можливість силового варіанту звільнення екіпажу Фаїни і наполягала на способі, що "виключає силові методи". Однак експерти припускали, що в разі, якщо мирні способи звільнення судна не принесуть успіху, може бути застосований і силовий варіант. А через майже три місяці після захоплення судна посол Сомалі в Росії Мухаммед Хандулле заявив, що його тимчасовий уряд готовий дати згоду на проведення спільно з Україною військової операції зі звільнення суховантажу.

У полоні у піратів Фаїна перебувала 4,5 місяця і була звільнена 5 грудня 2009 року за $ 3,2 млн. Вже після того, як судно звільнили, в розпорядженні видання Ъ-Украина опинилася довідка, підготовлена Службою зовнішньої розвідки (СЗР) для інформування державних органів про підсумки спецоперації. "Питання силового варіанту було знято з самого початку у зв'язку з негарантованістю його успіху, високою ймовірністю людських жертв, а також обмеженою готовністю України до проведення таких операцій за кордоном", - говорилося в документі.

При цьому наголошувалося, що однією з основних перешкод ведення переговорів з піратами був витік інформації з кризового штабу, створеного при Раді нацбезпеки і оборони України для координації дій зі звільнення судна. У СЗР не відкидали, що в Україні можуть перебувати ті, хто був причетний до захоплення судна, і були впевнені, що його було захоплено за наводкою.