Прокурор у справі Луценка пояснив, чому потерпілий збивався у свідченнях

Сьогодні, 22 серпня, прокурор Дмитро Лобань, який представляє Державне обвинувачення у кримінальній справі проти екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, пояснив суперечливість свідчень потерпілого Сергія Третьякова в понеділок у порівнянні зі свідченнями, даними в грудні 2010 року.

За його словами, розбіжності у свідченнях трапилися через великий розрив у терміні між свідченнями.

Лобань зазначив, на сьогоднішньому засіданні потерпілі підтвердили свої свідчення, зокрема, на його думку, слова Третьякова не є суперечливими.

Прокурор вважає, що деякі неточності в словах потерпілого пояснюються тим, що з моменту надання ним свідчень у Генеральній прокуратурі пройшло більш як півроку.

Нагадаємо, сьогодні під час допиту Третьяков плутався у свідченнях щодо того, як його викликали на допит в Генпрокуратуру - по телефону або повісткою. Також він не назвав точних джерел, з яких він отримав інформацію про надання квартири водієві Луценка Леоніду Приступлюку - зі слів слідчого або ЗМІ.

Як повідомляло агентство, суд вирішив залучити до справи інтерв'ю потерпілого Третьякова.

На думку Луценка, необхідно також залучення журналіста, який брав інтерв'ю, як свідка у зв'язку з тим, що інформація, яку Третьяков оприлюднив в інтерв'ю щодо ролі прокуратури в отриманні ним статусу потерпілого в суді, відрізняється від його свідчень на суді і в ході слідства.

Суд переніс розгляд справи Луценка на 9:15 ранку 29 серпня.