Ар’єв: Опозиції треба змінити методи
Доки опозиція не зрозуміє, що сьогодні потрібне щось нове, крім стандартних мітингів, владі, за великим рахунком, не варто боятися праведного гніву народних мас, вважає народний депутат від НУ-НС Володимир Ар’єв.
Про це він пише у своїй статті для Дзеркало Тижня. Україна.
"Методи початку дев'яностих і досвід акції України без Кучми безнадійно застаріли. Попри наявність протестних настроїв опозиція поки не може перевести їх у практичну площину", - зазначає Ар'єв.
"Молоді, яка виросла на тупуватих і безглуздих, але яскравих та динамічних телешоу, не цікаво і нудно годинами стояти під полум'яні промови лідерів. Старшому поколінню не цікаво слухати те, що вони й так знають, оскільки стикаються з беззаконням щоденно і повсюдно. А нових і, головне, ефективних пропозицій, як боротися з режимом, сьогодні не звучить", - пише автор.
Нових і, головне, ефективних пропозицій, як боротися з режимом, сьогодні не звучить – Ар’єв"Приводів до масових демонстрацій за останні півтора року було чимало, проте лише реакція малого та середнього бізнесу на податкову "реформу" змусила режим Януковича недовго, але серйозно похвилюватися. І зробити крок назад. Тоді на Майдан вийшли тільки за захистом корпоративних інтересів, без політичних гасел і вимог. При цьому страх влади був відкритим і очевидним. Тільки ефективно скористатися знанням цієї слабкості досі ніхто не зміг", - йдеться в статті.
При цьому Ар’єв переконаний, що гнучкість мислення опозиціонерів може вигідно виглядати на тлі заскорузлості влади, яка "масово втрачає прихильників через постійну брехню, зростання корупції і повну зневагу до народу".
"Нинішні господарі печерських кабінетів по-іншому просто не вміють. Їхні опоненти, теоретично, цілком. Якщо зможуть знайти слова і зробити вчинки, здатні вивести своїх прихильників з апатії. Припускаю, що Майдан-2004 повторити не вдасться. Такі події відбуваються раз на покоління. Але хто сказав, що не вийде по-іншому? Треба тільки дуже захотіти достукатися", - вважає автор статті.
Раніше відомий політолог Михайло Погребинський заявив, що в Україні відсутня політична нація через велику різницю поглядів жителів регіонів.