Захист Тимошенко поки не має наміру просити про допит російських чиновників
Захист екс-прем'єра України, лідера партії Батьківщина Юлії Тимошенко на цій стадії судового розгляду газової справи не має наміру клопотати про допит представників російської сторони в якості свідків.
Про це повідомив адвокат Тимошенко адвокат Юрій Сухов.
"Поки що ні, оскільки ніякого
толку немає. Він (суддя Печерського райсуду Києва Родіон Кірєєв, головуючий у "
газовій справі "- ред.) взагалі не задовольняє наші клопотання", -
зазначив Сухов.
Він нагадав, що захист Тимошенко вже
раніше подавав клопотання про допит низки свідків, але суд їх не задовольнив.
"Ми подали їх уже давним-давно,
вони в нього (судді - ред.) лежать вже два тижні без розгляду", - сказав
він.
Сьогодні суддя Родіон Кірєєв тільки
частково задовольнив клопотання захисту екс-прем'єра Юлії Тимошенко про
витребування низки документів і залучення їх до матеріалів справи в якості
доказів.
На засіданні в четвер захист
Тимошенко заявив цілу низку клопотань.
Зокрема адвокати просили долучити до
матеріалів справи два контракти між НАК Нафтогаз України і Укртрансгазом на поставку
газу для технічних потреб від 2008 і 2009 років, витребувати у НАК Нафтогаз
України офіційний звіт компанії Ernst & Young.
Крім того, захист просив витребувати
і долучити два протоколи засідання правління НАК Нафтогаз України, один з яких
стосується початку газових переговорів, а другий - прийнятий уже після
підписання контрактів.
Захист також просив витребувати у
Генпрокуратури України 14 томів, які їй передала СБУ, і ці матеріали стали
підставою для порушення газової справи проти Тимошенко.
Також адвокати наполягали на тому,
що необхідно витребувати у НАК Нафтогаз України бухгалтерську довідку про ціну
на технічний газ і у RosUkrEnergoконтракт на закупівлю газу і передачу компанії
Укргазенерго на 2006-2009 роки.
У свою чергу прокурори підтримали
лише малу частину цих клопотань.
Екс-прем'єр зазначила, що її захист
офіційно подасть відповідну заяву.
Після
тривалого обговорення заявлених клопотань, Кірєєв виніс рішення, яким
задовольнив лише частину клопотань, зокрема зобов'язав витребувати контракт між
НАК Нафтогаз України і RosUkrEnergo 2006 року, а також витребувати у НАК
Нафтогаз України бухгалтерські документи про ціну на технічний газ.