Тимошенко звинуватила Кірєєва у відкритому тиску на експерта

Сьогодні, 2 вересня, екс-прем'єр-міністр Юлія Тимошенко звинуватила головуючого у справі суддю Печерського районного суду Києва Родіона Кірєєва в тиску на експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Галину Ільчук з метою перешкодити їй дати правдиві свідчення, на підставі яких необхідно буде закривати кримінальну справу про газові угоди 2009 року.

Про це Тимошенко заявила після того, як суддя Кірєєв неодноразово попереджав експерта, посилаючись на 311-ту статтю Кримінально-процесуального кодексу, про можливість не відповідати на запитання захисту екс-прем'єр-міністра.

"Пане суддя, ну як можна? Ви з прокуратурою граєте в договірну гру, Ви ж чините тиск на свідка буквально не приватно і не законно", - заявила Тимошенко.

Суддя Кірєєв кілька разів або знімав питання захисту Тимошенко, або нагадував експерту про його право не відповідати, коли питання стосувалися визначення характеру документів, на підставі яких можуть робитися експертизи.

Зокрема, Тимошенко намагалася з'ясувати в Ільчук, чи може вважатися документом первинного бухгалтерського характеру загальна довідка комісійної перевірки діяльності НАК Нафтогаз України в 2008-2010 роках.

Як тільки експерт дала негативну відповідь, Кірєєв знову нагадав про її право не відповідати на запитання.

"Суд чинить тиск на експерта, тим самим кажучи, що йому не потрібно відповідати на конкретні запитання. Суд вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання встановленню істини у справі", - відреагував на дії судді адвокат Микола Сірий.

Однак експерт все ж відповіла, що первинним бухгалтерським документом, на підставі якого може обчислюватися збиток, є акти прийому-передачі природного газу на технічні потреби держкомпанії Укртрансгаз.

Крім того, Ільчук заявила, що під час своєї частини роботи над експертизою, яка готувалася на замовлення Генеральної прокуратури України, вона не використала первинні бухгалтерські документи, а лише зіставляла цифри, вказані в рішеннях українських судів і Стокгольмського арбітражу.

За її словами, для підготовки експертизи також використовувалася загальна довідка комісійної перевірки діяльності НАК Нафтогаз України в 2008-2010 роках.

Нагадаємо, сьогодні екс-захисник Тимошенко Сергій Власенко заявив, що слова генерального прокурора Віктора Пшонки про доведення слідством провини екс-прем'єра є його спробою "вислужитися перед Президентом".