Ъ: Газпрому загрожує ліквідація

Газові відносини Росії та України все більше загострюються. Якщо поточний контракт Нафтогазу України і Газпрому не буде переглянутий шляхом переговорів, Київ ліквідує Нафтогаз як юридичну особу, що, за версією України, автоматично анулює діючу угоду, пише журналіст російського Коммерсанта Дмитро Бєліков.

У Газпромі так не вважають. В якості альтернативи Москва наполягає на своїй старій пропозиції щодо злиття газових монополій двох країн.

У п'ятницю прем'єр України Микола Азаров заявив, що уряд країни обрав радикальний варіант розв'язання газового конфлікту з Росією. НАК Нафтогаз України може бути ліквідована, щоб усі її діючі контракти (у тому числі з Газпромом) втратили юридичну силу. Звичайно, уточнив чиновник, ліквідація займе "певний час". Але в результаті в Україні з'являться дві нові компанії, одна з яких буде займатися видобутком газу, інша - транзитом. Оскільки обидві будуть новими суб'єктами господарювання, переконаний Микола Азаров, Газпрому доведеться переукладати з ними всі контракти.

Нестандартне рішення знадобилося Києву тому, що домовитися про зниження цін на російський газ переговорним шляхом у нього не виходить. Пан Азаров висловив сподівання, що сторони знайдуть компроміс шляхом переговорів президентів Росії і України Дмитра Медведєва і Віктора Януковича в ході саміту СНД в Душанбе. Але в суботу прес-секретар пана Медведєва Наталія Тімакова наголосила, що "українські партнери повинні повністю та належним чином виконувати контрактні зобов'язання, включаючи умови про ціну поставок, навіть у разі реорганізації Нафтогазу".

"Вважаємо неприйнятним маніпуляції реорганизаційною процедурою для того, щоб виправдати односторонню відмова від існуючої угоди, - пояснила пані Тімакова. - Будь-які внутрішньодержавні рішення України не повинні впливати на виконання міжнародних зобов'язань. В іншому випадку це може спричинити за собою тяжкі наслідки для економіки України".

Слова Миколи Азарова стали кульмінацією газової суперечки Росії та України, яка загострилася в кінці літа. Київ уже пообіцяв різко знизити залежність від російського газу до 2017 року (з 2012 року його споживання планується скоротити на третину - до 27 млрд. кубометрів) і навіть звернутися до Стокгольмського арбітражу з вимогою переглянути контракти з Газпромом. Головне, що не влаштовує Київ, - базова ціна газу на рівні $ 450 за тисячу кубометрів. Україна наполягає на зниженні ставки приблизно до $ 300.

Нафтогаз і Газпром підписали поточний газовий контракт у січні 2009 року. Згідно з документом, до 2019 року країна повинна купувати 52 млрд. кубометрів газу в рік, але може знизити обсяг на 20%, тобто до 41,6 млрд. кубометрів, якщо попередить про це Газпром за півроку. Рівень take or pay за контрактом встановлений на рівні 80%, тобто 33 млрд. кубометрів.

Досі українська влада говорила про намір лише реорганізувати Нафтогаз - термін "ліквідація" щодо компанії не застосовувався. Реорганізацію планувалося провести відповідно до вимог Євросоюзу по Третьому енергопакету, виділивши зі складу Нафтогазу основне видобувне підприємство "Укргазвидобування (14,8 млрд. кубометрів у 2010 році) до кінця наступного року. Газпром це не турбувало. "Питання, пов'язані з можливою реорганізацією Нафтогазу , гранично чітко і ясно прописані в діючих контрактах з Газпромом ", - наголосив представник монополії Сергій Купріянов. За його словами, відповідно до п. 9.6 контракту на поставку газу і п. 13.5 контракту на транзит газу, "у разі зміни організаційно-правової форми, злиття або будь-якого іншого перетворення однієї зі сторін, вона зобов'язана належним чином забезпечити правонаступництво, а права та зобов'язання за контрактом передати структурі, що знову утворилася ". Тому "ніяких підстав для перегляду чинних договорів у разі внутрішньої реорганізації Нафтогазу  немає", вважає Сергій Купріянов.

Але між реорганізацією та ліквідацією велика різниця, уточнює партнер Baker McKenzie Максим Калінін: у першому випадку компанія, яка з'явилася в результаті реорганізації, є правонаступником попередниці за всіма контрактами, а в другому - ні. "Ліквідація дійсно анулює чинні угоди товариства", - підтверджує юрист. Однак вона проводиться або через банкрутство юрособи, або за рішенням зборів акціонерів товариства, "але попередньо це товариство зобов'язане розплатитися за всіма зобов'язаннями". Якщо борги погашені, розподіл активів проводиться між акціонерами пропорційно до їхніх часток (Нафтогаз на 100% належить державі).

Водночас, перешкодою для ліквідації Нафтогазу може бути вкрай високий борг компанії. За даними депутата Верховної ради України Олександра Гудими, борг Нафтогазу тільки за кредитами на сьогодні складає близько $ 5 млрд., тобто більше половини його виручки за 2009 рік ($ 8 млрд., пізніше компанія звітність по МСФО не публікувала). Перевірити ці цифри не вдалося, тому що телефони представників Нафтогазу не відповідали. Крім того, у Нафтогазу є єврооблігації, додає Віталій Крюков з компанії ІФД-КАПІТАЛ (на $ 500 млн., з терміном погашення в 2014 році), ковенанти по яким напевно передбачають достроковий викуп не тільки при ліквідації, але і при реорганізації. Віктор Янукович доручив підготувати план дій щодо Нафтогазу до 1 жовтня.

Навіть якщо ліквідація Нафтогазу буде запущена, то з урахуванням тільки юридичних процедур це точно не питання поточного року, вважає Віталій Крюков, тому інструментом тиску на Газпром щодо поставок на 2012 рік ця ситуація бути не може. З іншого боку, додає аналітик, Росії навряд чи вигідна нова газова війна з Україною напередодні президентських виборів навесні 2012 року. Проте ні влада Росії, ні керівництво Газпрому поки не демонструють руху назустріч Україні. Єдиний варіант, який вголос пропонують Києву, - повернутися до оприлюдненої Росією два роки тому ідеї злиття Газпрому і Нафтогазу, яка вже неодноразово відкидалася Україною ".

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.