Ще один свідок став на бік Луценка
7 жовтня 2011, 10:18
💬
0
👁
14
Сьогодні, 7 жовтня, свідок у кримінальній справі проти екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, екс-начальник департаменту розвідувально-розшукової діяльності МВС Сергій Левченко заявив про існування практики працевлаштування водіїв всіх міністрів МВС у міністерство.
"Я знав, що водії всіх
міністрів працювали в нашому підрозділі, і не тільки міністрів, але і
заступників міністрів. Цю практику ввів не Луценко", - сказав Левченко під
час допиту в судовому засіданні у справі Луценка.
Левченко зазначив, що всі водії міністрів працевлаштувалися в департамент на
посаду старших уповноважених.
Курков підтвердив законність прийняття на роботу в МВС водія Луценка
При цьому він зазначив, що не отримував жодних особистих вказівок від Луценка
про працевлаштування його водія Леоніда Приступлюка і виділення йому квартири.
"Ні, не було такої вказівки. Ми з міністром спілкувалися тільки у кримінальних справах", - сказав Левченко.
Він повідомив, що рішення про виділення житлової площі приймалося колегіально у присутності всіх начальників департаменту.
Крім того, він спростував те, що на досудовому слідстві він давав свідчення про незаконність працевлаштування Приступлюка.
Також Левченко зазначив, що рішення про виділення квартири Приступлюку приймалося колегіально на засіданні комісії, яка займалася подібними питаннями.
"Ніякого тиску не було", - додав він.
Левченко зазначив, що виділення квартири Приступлюку керівникам департаментів сприймалося як поліпшення умов співробітника.
Нагадаємо, раніше низка свідків у справі Луценка заявили про відсутність порушень при прийнятті на роботу Приступлюка.
Так, 29 вересня Печерський райсуд не задовольнив клопотання Луценка про відвід одного із державних обвинувачів, прокурора Євгена Зінченка.
Крім того, того ж дня свідок Валерій Морецький, котрий працював у 2005 році старшим уповноваженим з особливо важливих доручень Департаменту розвідувально-пошукової діяльності МВС України, заявив, що не говорив на допиті в Генпрокуратурі про те, що вказівки про прийом на роботу Приступлюка виходили від колишнього глави МВС Луценка.
"Ні, не було такої вказівки. Ми з міністром спілкувалися тільки у кримінальних справах", - сказав Левченко.
Він повідомив, що рішення про виділення житлової площі приймалося колегіально у присутності всіх начальників департаменту.
Крім того, він спростував те, що на досудовому слідстві він давав свідчення про незаконність працевлаштування Приступлюка.
Також Левченко зазначив, що рішення про виділення квартири Приступлюку приймалося колегіально на засіданні комісії, яка займалася подібними питаннями.
"Ніякого тиску не було", - додав він.
Левченко зазначив, що виділення квартири Приступлюку керівникам департаментів сприймалося як поліпшення умов співробітника.
Нагадаємо, раніше низка свідків у справі Луценка заявили про відсутність порушень при прийнятті на роботу Приступлюка.
Так, 29 вересня Печерський райсуд не задовольнив клопотання Луценка про відвід одного із державних обвинувачів, прокурора Євгена Зінченка.
Крім того, того ж дня свідок Валерій Морецький, котрий працював у 2005 році старшим уповноваженим з особливо важливих доручень Департаменту розвідувально-пошукової діяльності МВС України, заявив, що не говорив на допиті в Генпрокуратурі про те, що вказівки про прийом на роботу Приступлюка виходили від колишнього глави МВС Луценка.