Преса Росії: проблема ПРО - Москва словам не вірить

Огляд російської преси за 20 жовтня 2011 року.

В огляді російських газет:
"Америка має намір вивести з глухого кута переговори з Росією по ПРО", - пише у свіжому номері Независимая газета і розповідає про "гучні", за висловом газети, сигнали з цього приводу, що прозвучали на засіданні Атлантичної ради.

Зокрема, голова пентагонівської Агентства з ПРО генерал-лейтенант Патрік О'Рейлі запропонував російським військовим переконатися в тому, що розгортання цієї системи в Європі не є загрозою для Росії. За словами генерала, вони можуть зробити це за допомогою власних радарів.

А заступник держсекретаря США з контролю за озброєннями Елен Таушер оголосила, що Білий дім готовий зафіксувати на папері факт, що європейська ПРО не спрямована ​​проти Росії.

Втім, газета зазначає, що такий документ не буде юридично зобов'язуючим, а неготовність американської адміністрації підписати юридично зобов'язуючі документи якраз і викликає настороженість російських військових фахівців.

Російські газети, які пишуть на цю тему, наголошують на скептичному настрою Кремля щодо спроб Білого дому вивести із глухого кута переговори по ПРО. Зокрема НГ наводить думку постпреда Росії при НАТО Дмитра Рогозіна з приводу останніх ініціатив США.

"Нам пропонують направити наших фахівців на "баржу" в океанську зону з метою візуального спостереження за тим, як летить ракета і потрапляє вона в ціль чи ні, - цитує НГ Рогозіна. - Ми не туристи, щоб їздити у планетарій".

"Письмові заяви без юридичних гарантій - тільки папір, - вважає Независимая. - Нам Вашингтон дуже багато обіцяв. Але ми добре засвоїли, обіцяти - ще не одружитися".

Діловий щоденник Ведомости зазначає, що гарантії, запропоновані США, не підходять для Росії.

У схожій тональності витримана і стаття в офіційній Российской газете.

"[...] Навіть якщо Росія і погодиться взяти участь у спільному спостереженні за польотними випробуваннями, які саме ракети покажуть нам американці? - ставить питання видання. - І хто гарантує, що потім вони не будуть замінені на більш потужні? "

РГ зазначає, що стежити за випробуваннями американських протиракет російські системи будуть і без спецзапрошення, і додає, що американці, говорячи про спільне спостереження, явно розраховують у відповідь отримати дані російських радарів.

"Росії у черговий раз пропонується повірити США на слово, - пише Российская газета . - Скільки разів уже на цьому вогні росіяни обпікалися? На руках пальців не вистачить, щоб підрахувати".

Багато які центральні газети написали про засідання міжурядової ради ЄврАзЕС, що пройшла у Санкт-Петербурзі, під час якої був узгоджений і підписаний договір про зону вільної торгівлі в рамках СНД і прийнято рішення про вступ до Митного союзу Киргизії. Газети пишуть про те, як це відіб'ється на економічній і політичній ситуації в Росії, а також на її взаєминах із деякими країнами Співдружності.

Прем'єр РФ Володимир Путін виступив із програмною заявою про необхідність переходити на наступний етап інтеграції в рамках ЄврАзЕС, що передбачає укладення Євразійського економічного союзу з подальшим перетворенням його на "потужне об'єднання, одного з лідерів промислового і технологічного розвитку сучасного світу".

Як розповідає КоммерсантЪ, передбачається, що союз буде укладений учасниками ЄврАзЕС на принципах Митного союзу Росії, Білорусії та Казахстану, а також нормах Єдиного економічного простору трьох держав, який запрацює з 1 січня 2012 року.

Окрему увагу КоммерсантЪ, приділяє можливості вступу до Митного союзу України. Газета зазначає, що формально, не будучи членом ЄврАзЕС, Україна не може претендувати на вступ у МС. Але розбіжності останнього часу із Євросоюзом можуть змусити Київ повернутися обличчям до Митного союзу.

"Москва поступилася давнім вимогам Ющенка", - пише з цього приводу Независимая газета. Газета пояснює, що з нового договору можуть бути виключені розбіжності, пов'язані з виключеннями з режиму вільної торгівлі положень про контроль над продажем нафти, газу та цукру.

"І це, судячи з усього, дійсно прорив - принаймні, для Києва, - зазначає НГ. - Адже виходить, що Москва пішла на ті поступки, які раніше категорично не хотіла робити".

Експерти, думку яких наводить Независимая, вважають, що зона вільної торгівлі логічно доповнює Митний союз і єдиний економічний простір. Втім, газета зазначає, що головний бонус ініційованої Москвою інтеграції для Росії - геополітичний.

"Росія стає центром потенційно потужного економічного об'єднання. І для посилення геополітичного впливу в регіоні Москві, судячи з усього, довелося йти на певні поступки", - каже з цього приводу гендиректор 2К Аудит - Ділові консультації/Моррісон Інтернешнл Тамара Касьянова.

Крім геополітичних вигод існують економічні - подальше нарощування товарообігу між країнами СНД і потенційно можливе зростання інвестиційної привабливості країн регіону.

Але газета звертає увагу і на економічні втрати, які РФ неминуче понесе під час створення зони вільної торгівлі - вони, як пише НГ, будуть порівнянні із втратами, які Росія понесла зі створенням Митного союзу - близько 4,7 мільярда рублів (близько 150 млн доларів).

Російські газети розповідають про прогнози соціологів і політологів з приводу проходження партій у наступну Державну думу. Як зазначає офіційна Российская газета, у партій, не представлених зараз у парламенті, шанси пройти туди практично нульові. А Єдина Росія може втратити парламентську більшість.

"Єдину Росію обділили більшістю", - пише з цього приводу газета КоммерсантЪ з посиланням на дані дослідження Всеросійського центру вивчення громадської думки (ВЦВГД).

За сукупної оцінки соціологів і політологів, Справедлива Росія може отримати на грудневих виборах до Держдуми 7,9%, ЛДПР - 11,3%, КПРФ - 17,1%, а Єдина Росія - 53,8%. Найкращий результат серед позадумських партій у Яблука - 3,3% голосів.

Явка виборців згідно із прогнозом, може скласти 56% виборців.

"Якщо вибори закінчаться саме з таким результатом, то партії влади дістанеться лише 269 місць у Думі (зараз у єдиноросів 315 із 450 мандатів), і вона втратить конституційну більшість", - узагальнює результати опитування КоммерсантЪ.

Гендиректор ВЦВГД Валерій Федоров порівнює нинішню думську кампанію із виборами 2007 року і зазначає, що чотири роки тому вона проходила на тлі економічного підйому, а нинішня - у посткризовий і передкризовий час. Це, на думку соціолога, позначається і на рейтингу партії влади.

Рокіровка у тандемі і призначення Дмитра Медведєва лідером партійного списку, на думку Федорова, ніяк не позначилася на готовності виборців проголосувати за Єдину Росію. Проте партія, за його словами, може залучити до 10% "медведєвського електорату".

Політолог Дмитро Орлов вважає, що єдинороси можуть набрати і 60%, у тому числі за рахунок "висування Путіна у президенти за кілька днів до виборів".

"Прихід до Єдиної Росії Дмитра Медведєва навіть "послабив партію", - наводить КоммерсантЪ думку головного редактора журналу Політичні технології Сергія Полякова. - Ліберальний президент не поєднується з образом "партії традиціоналістів", а його потенційні виборці не стануть голосувати за єдиноросів".

За словами Полякова, партія могла б "без махінацій" набрати 43-45% на виборах, але губернаторам поставили план досягти результату близько 70%.

"Зміна лідера поки що не пішла користь Єдиній Росії, - пише діловий щоденник Ведомости у статті "Без Путіна гірше". - Її шанси на виборах продовжують погіршуватися".

На думку політолога Гліба Павловського, якого цитують Ведомости, позиції Єдиної Росії падають з лютого, як і рівень довіри до влади в цілому. "Єдинороси створили плутанину у головах у виборців - спочатку створенням ОНФ, а потім новою конфігурацією тандему, - зазначає експерт. - Ті з прихильників Єдиної Росії, які віддавали перевагу Володимиру Путіну перед новим лідером партії Дмитром Медведєвим, тепер роздратовані".

Втім, Павловський обмовляється, що це не завадить Єдиній Росії залишитися головною силою в Думі, оскільки інші партії на владу не претендують.

"Повернення Володимира Путіна на пост президента - ризик для бізнесу", - такими висновками поділилася зі своїми інвесторами Evraz Group, де основним акціонером є Роман Абрамович.

Як повідомляє діловий щоденник Ведомости, Evraz Group змінює прописку - з люксембурзької на лондонську, обмін акцій люксембурзької Evraz Group на папери нової компанії Evraz plc. повинен завершитися 4 листопада. Але оскільки активи Evraz Group в основному розташовані в Росії, компанія у проспекті нових акцій перераховує міждержавні ризики.

Зокрема, цитують документ Ведомости,сказано, що зараз російська політична система виглядає стабільною, але парламентські і президентські вибори можуть погіршити ситуацію.

Особливо Evraz Group виділяє рокіровку правлячого тандему і намір Путіна повернутися на президентський пост у 2012 році.

У документі наголошується, що це може призвести до політичних протестів і зростання напруженості у країні, а прийдешні зміни здатні призвести до руйнування або перегляду політичних, економічних та інших реформ.

"Якщо реформи будуть відкладені, а політичний курс серйозно змінений і не знайдений консенсус між політичними інститутами, держорганами та бізнес-елітами, то погіршиться інвестклімат у країні, доступ Evraz Group до капіталу на міжнародних ринках стане обмеженим. Усе це може серйозно вплинути на бізнес компанії", - перераховують Ведомости побоювання компанії.

Втім, на думку експертів, Evraz Group перебільшує проблеми для підстраховки перед інвесторами - адже у разі виникнення ризику, який не був зазначений у проспекті, інвестори мають право подати позов до суду за ненадання інформації.

"Політичні ризики повинні прописуватися тією мірою, якою компанія залежна від політики", - говорить на сторінках Ведомостей керуючий партнер юрфірми Hogan Lovells Оксана Балаян.

"Проспект Evraz Group вражає своєю відвертістю", - зауважує партнер ФБК Ігор Ніколаєв і додає, що компанія, звісно, перестрахувалася, але описані нею сценарії не фантастика.