Янукович ветував закон про біометричні паспорти
Президент України Віктор Янукович ветував закон Про документи, що засвідчують особу і підтверджують громадянство України і повернув його з пропозиціями для повторного розгляду у Верховній Раді.
Як
повідомляє прес-служба глави держави, Янукович відмовився підписати закон,
оскільки він "несе ризики порушення конституційних прав громадян і
гарантій цих прав, загальновизнаних прав особи, основ існування демократичної
правової держави, якою є Україна, також закон порушує взяті Україною міжнародні
зобов'язання, є кроком назад на шляху запровадження європейських та міжнародних
стандартів у сфері захисту прав людини, виконання плану дій щодо лібералізації
ЄС візового режиму ".
Крім того, на думку Президента, цей закон "не забезпечує безпеку громадян,
призведе до невиправданого збільшення бюджетних витрат, негативно позначиться
на бюджеті кожної сім'ї, крім того, низка запропонованих законом інновацій не
відповідає сучасним потребам, вони необґрунтовані і неприйнятні".
Як повідомлялося, Верховна Рада 23 вересня прийняла закон про документи, що
засвідчують особу і підтверджують громадянство України, що пропонує ввести
пластикові паспортні картки.
Закон, зокрема, встановлює, що документами, що засвідчують особу і
підтверджують громадянство України, є паспортна картка, паспорт громадянина
України для виїзду за кордон, дипломатичний паспорт, службовий паспорт,
посвідчення особи моряка, посвідчення члена екіпажу, посвідчення особи на
повернення в Україну, тимчасове посвідчення громадянина України. При цьому
паспортна картка є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство
України на території України, кожен громадянин, незалежно від віку,
зобов'язаний отримати паспортну картку, в порядку встановленому законом. Оформлення
такої картки проводиться всіма особами, починаючи з народження і незалежно від
віку на кожні 10 років. Паспортна картка виготовляється у формі картки, що
містить безконтактний електронний носій інформації.
У той же час Міністерство юстиції виступило з жорсткою критикою цього закону,
заявивши, що він порушує основні конституційні основи розвитку держави.