Преса Росії: хто виграв від Північного потоку

Огляд матеріалів російської преси за 9 листопада 2011 року

В огляді російських газет:
Російські видання коментують відкриття найдовшого у світі морського газопроводу, "Північного потоку". "Ведомости" пишуть, що його запуск загрожує Україні зниженням транзиту російського газу на 30%.

Також це дасть козир на переговорах з Європою про доцільність розподілу видобутку і транспортування газу, сподіваються в "Газпромі".

Колишній повноважний представник президента України з міжнародних питань і енергетичної безпеки Богдан Соколовський заявив виданню, що запуск "Північного потоку" - політичний успіх Росії: "Для "Газпрому" це хороший козир в переговорах з Києвом про продаж газотранспортної системи".

Також газета звертає увагу на те, що ініціатори запуску замовчують про деякі речі:

"Наскільки дорожчим буде прокачування по "Північному потоку", власники газопроводу не розкривають. Як і те, коли окупиться їх проект".

У коментарі "Від редакції" та ж газета зауважує: "Цей проект - особиста перемога Володимира Путіна, який домігся будівництва північноморської газової труби, незважаючи на її позамежну вартість і ризики, пов'язані з її заповненням і окупністю".

У Росії, на думку газети, тепер є надлишки газопровідних потужностей, "якими можна маніпулювати". Скривджених буде чимало: це прибалтійські країни, Польща та Україна, які позбудуться транзитних газових потоків і яким тепер доведеться багато чого змінити у своїй енергетичній та бюджетній політиці.

"Політичний виграш Росії від запуску газопроводу Nord Stream дійсно величезний. Найочевидніший плюс в тому, що надійність постачань російського газу в Європу об'єктивно збільшується. Станься якийсь політичний конфлікт чи технологічна аварія, це тепер ніяк не завадить "Газпрому" забезпечувати безперебійні поставки всім своїм європейським споживачам", - відзначає першу перевагу газета.

Друга перевага в тому, що газопровід істотно розширює можливості Росії для політичного та економічного торгу з Білоруссю і Україною. Надлишки газопровідних потужностей дозволять повністю перекрити білоруський транзит (наприклад, як покарання Білорусі за "погану поведінку" і заохочення України за "гарну") або скоротити до мінімуму транзит через Україну, пояснює гендиректор East European Gas Analysis Михайло Корчемкін.

Правда, видання зауважує, що ризик незаповнення газопроводу досить великий: "Щоб завантажити трубу, "Газпрому" доведеться перекидати газ з інших напрямків - з України в першу чергу. З нею нас чекають нові політичні проблеми, оскільки за російсько-українською транзитною угодою до 2019 року "Газпром" зобов'язується поставляти в Україну газ для транзиту до Європи в обсязі не менш як 110 млрд куб. м в рік. Як він буде обходити цю угоду, поки незрозуміло", - резюмує газета.

"Коммерсант" також пише, що запуск газопроводу - це вкрай неприємна новина для України, яка ризикує втратити частину доходів від транзиту російського газу до Європи. Глава "Газпром експорту" Олександр Медведєв наголосив, що транзит скоротиться саме на українському напрямі.

"При цьому для Європи виключення України як транзитної країни зі схеми поставок газу швидше позитивна новина, що говорить про зниження транзитних ризиків", - зазначає Віталій Крюков з ІФД "Капіталъ".

Проте до швидкого потепління газових відносин Європи та Росії запуск газопроводу все одно поки не привів.

У вівторок єврокомісар з питань енергетики Гюнтер Еттінгер, якого російська сторона сприймає мало не як головного опонента "Газпрому" в Європі, зауважив: "Культурні протиріччя Росії і ЄС як і раніше зберігаються, а це означає, що Європа все одно буде шукати способи знизити залежність від поставок російського газу, в першу чергу за рахунок Азії".

Саме тому, підтримуючи "Північний потік", ЄС негативно ставиться до "Південного потоку", який поки перебуває на початковій стадії. Новий південний маршрут відбере додатковий газ в української газотранспортної системи, але транзитні ризики Європи вже не зменшить, адже контролювати трубу буде "Газпром".

У постійній рубриці "Коммерсанта" "Ціна питання" партнер і аналітик агентства RusEnergy Михайло Крутіхін зауважує, що новий газопровід вигідний, але не для Росії:

"У Німеччині створюється власний регіональний вузол торгівлі російським газом, і ринкова роль німецьких фірм в розподілі цього енергоносія значно підвищується. Вони - в явному виграші. Що стосується Росії, то тут цінність нового газопроводу не може не викликати сумнівів".

Для ліквідації залежності від транзиту через Україну цієї труби мало. Така мета була б досягнута відразу двома обхідними маршрутами - через Балтику і через Чорне море, де цю роль був покликаним зіграти "Південний потік". Без чорноморської складової "Північний потік" залишає "Газпром" заручником Києва.

"Парадоксально, але газ "Північного потоку" буде конкурувати з поставками з Росії за іншими маршрутами - таким, наприклад, як плановані продажу скрапленого газу зі Штокмановського родовища", - вважає автор. На його думку, цим проектом "Газпром" фактично підриває власні позиції на європейському газовому ринку.

"Новая газета" звертає увагу на те, що вулиці Москви заполонили білборди партії "Единая Россия", ледь відмітні від інформаційно-роз'яснювальних плакатів Мосміськвиборчкому.

Сценарист і журналіст Олег Козирєв першим відзначив схожість "до ступеня змішування" соцреклами щодо залучення росіян на парламентські вибори 4 грудня із зовнішньої агітацією "Единой России".

Вони виконані в одній колірній гаммі, використовують один шрифт і фоновий малюнок. "Кожен, хто пропрацював в рекламі хоча б півтора дня, розуміє, що це єдина рекламна кампанія. В одному стилі, в єдиному рішенні", - зазначив блогер у своєму "Живому журналі".

Замовником соціальної реклами, що з'явилася задовго до офіційної дати початку передвиборчої кампанії, є Мосміськвиборчком, єдинороський же "креатив" було оплачено з партійного фонду. На думку Козирєва, зі сформованої ситуації є лише два виходи: або визнання єдиноросами того, що "місцеві виборчкоми працюють на них", або зняття партії з виборів за плагіат. Адже, як пише газета, Закон "Про основні гарантії виборчих прав" забороняє агітувати в порушення закону про інтелектуальну власність.

На думку юриста громадського руху "Молоді юристи Росії" Олени Бабченкової, дозвіл Російського центру навчання виборчим технологіям при Центрвиборчкомі РФ (РЦНВТ) використовувати партією символіку, створену за держконтрактом, підпадає під статтю 286 КК РФ ("Перевищення посадових повноважень").

Той факт, що "Единая Россия" без попередньої згоди виборчкому використовувала стилістичне оформлення плакатів, може розцінюватися як порушення закону "Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації".

В "Единой России" подібність плакатів також визнавати відмовилися.

"Якщо ви купите пальто в магазині, а вийшовши на вулицю, раптом побачите дівчину в такому ж пальто, ви ж не попросите її зняти його і не подасте на неї суд. Так, це один фасон пальто, але він далеко не однаково сидить на різних людях", - зауважив керівник фракції "Единая Россия" у Мосміськдумі Андрій Метельський.

"Коммерсант" на першій шпальті коментує рішення суду Таджикистану. У цій країні російського льотчика Володимира Садовничого і пілота з Естонії Олексія Руденка засудили до 8,5 року колонії суворого режиму, звинувативши в контрабанді, незаконному перетині кордону і порушенні правил польотів.

Адвокат пілотів Гулям Бобоєв і їхні роботодавці з російської авіакомпанії Rolkan Investmens Ltd з самого початку звернулися за допомогою в посольство Росії в Душанбе, але безуспішно.

"Вони (співробітники посольства РФ в Душанбе) запевняли, що тримають руку на пульсі, - заявив газеті друг засудженого росіянина Олександр Сухоруков, який був присутній на суді. - У вівторок привезли сюди в Курган-Тюбе митрополита Середньоазіатського владику Вікентія. Він зайшов до хлопців у кімнату, поговорив з ними. На камеру все красиво зняли. Напевно, це і є їх реальна допомога. Це ж чистий піар і більше нічого".

Високопоставлене джерело газети в російському МЗС пояснило нерозторопність російського посольства особливостями дипломатичної роботи. "Наше завдання - визволити цих людей, а не влаштовувати скандал. Тому ми не били в усі дзвони, а тихо діяли за своїми каналами, щоб ніхто не втрачав обличчя", - пояснив співрозмовник.

За словами джерела видання на Смоленській площі, Москва сповнена рішучості визволити громадянина Росії. "Там буде апеляція, інші процедури, які дають можливість відіграти назад. Ми поки не задіяли весь свій арсенал засобів у спілкуванні з Душанбе, але тепер пустимо їх у хід, - заявив неназваний дипломат. - Хіба що 201-у дивізію поки піднімати не будемо".

На думку експертів, методів впливу на Таджикистан у Росії вистачає. Москва може збільшити мито на поставлені в Таджикистан нафтопродукти, вимагати стягнути борги за електроенергію із Сангтудинської ГЕС-1 або навіть ввести візовий режим і заборонити грошові перекази в Таджикистан, завдяки яким таджицькі гастарбайтери годують всю країну.

Однак використовувати такі заходи керівництво Росії, судячи з усього, не стане. "Такі речі використовують в останню чергу. Адже заборона грошових переказів може призвести Таджикистан до катастрофи, - пояснив експерт Московського центру Карнегі Олексій Малашенко. - Тим часом, відносини з Таджикистаном дуже непрості, особливо у зв'язку з ідеєю Євразійського союзу, куди дуже тягнуть Душанбе".

Експерт ПІР-Центру Вадим Козюлін теж вважає, що зараз на Душанбе тиснути не варто: "За останні роки Росія двічі сильно образила Таджикистан, - пояснив він. - Спочатку відмовившись від проекту Рогунської ГЕС - як упевнені в Душанбе, під впливом узбецького лоббі. А потім залишивши Таджикистан без підтримки навесні 2011 року, коли там різко активізувалися бойовики "Ісламського руху Узбекистану".

"Таджики тоді просили ОДКБ про військову допомогу, але їм було відмовлено. Довелося звертатися до Ірану, який допоміг впоратися з ісламістами. Тому як тільки є можливість дати Росії по носі, Рахмон це і зробив", - сказав експерт.

Огляд підготувала Ольга Караулова, служба Моніторингу Бі-Бі-Сі.