Дослідження: Соціальні мережі допомагають людям підтримувати дух взаємодопомоги

Відкриті соціальні мережі підтримують дух взаємодопомоги і дружелюбності без будь-яких зовнішніх втручань і є несприятливим середовищем для асоціальних особистостей, заявляють американські психологи в статті, опублікованій в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences.

Вважається, що більшість ссавців, крім людини і деяких вищих приматів, не схильні допомагати своїм одноплемінникам і не підтримують дружні зв'язки поза своєю зграєю. За останні роки вчені провели багато "тестів на альтруїзм" за участю шимпанзе, деяких інших мавп, а також немовлят і дітей. Частина експериментів показала, що мавпи здатні допомагати оточуючим безкорисливо, інші підтвердили "тваринний егоїзм" приматів. З іншого боку, діти набувають почуття альтруїзму вже в 15 місяців.

Девід Ренд з Гарвардського університету і його колеги виявили, що бажання людини допомагати іншим і його дружелюбність безпосередньо впливають на його успішність в комп'ютерних та реальних соціальних мережах, вивчаючи взаємодію учасників експериментальної соціальної мережі в процесі нескладної колективної гри.

Автори статті зібрали 800 добровольців за допомогою інтернету і розділили їх на групи по 20 і 30 учасників. Учасники експерименту були об'єднані в так звану динамічну соціальну мережу - спільноту користувачів з відкритим членством і з повною свободою в управлінні списком своїх друзів. До таких соціальних мереж належать більшість популярних онлайн-сервісів - американські Facebook, Twitter і російські Одноклассники і Вконтакте.

На початку експерименту всі учасники гри отримували однакову кількість ігрової валюти і випадково  пов'язували з декількома іншими користувачами мережі.

Кожен раунд гри її учасники могли допомагати своїм друзям, передаючи їм деяку кількість своїх балів, або ж вести асоціальний спосіб життя, пропускаючи поточний хід. У першому випадку щедрий гравець витрачав 50 балів, а його знайомі отримували 100 одиниць валюти, а в другому випадку він нічого не втрачав і не набував. Випадкове число учасників отримувало можливість оновити список своїх друзів на наступному кроці, додаючи нових знайомих у свій список контактів або видаляючи поганих друзів.

З'ясувалося, що більшість учасників виробило цікаву стратегію "тотальної" взаємодопомоги, яка дозволяла отримувати від ігрової системи прибуток як для себе, так і для всієї групи в цілому. У цілому гравці вважали за краще підтримувати зв'язки з щедрими учасниками і розривали відносини з тими, хто не бажав співпрацювати з іншими добровольцями.

Як відзначають вчені, відлюдники вдвічі частіше перетворювалися на альтруїстів після того, як один з їхніх знайомих розривав контакт з ними. Психологи пояснюють це тим, що учасники відкритої соціальної мережі можуть вибирати своїх друзів з дуже великого набору добровольців, що позбавляє їх можливості вести себе асоціально.

"Учасники такої мережі можуть управляти своїми зв'язками, і тому вони вважають за краще підтримувати відносини з альтруїстично налаштованими користувачами. Все зводиться до того, що в такій мережі краще бути "хорошим хлопцем", інакше вас просто викинуть з неї. Завдяки цьому в динамічній соціальній мережі підтримуються стабільний і досить високий рівень співробітництва. У статичній мережі, де люди не можуть поміняти своїх знайомих, прояви альтруїзму та інші форми кооперації повільно, але вірно, зникають", - підсумовує Ренд, чиї слова наводить прес-служба університету.