Справі Литвиненка п'ять років: запитань більше, ніж відповідей

П'ять років тому в одній з лікарень Лондона помер колишній співробітник російських спецслужб, автор книги "ФСБ підриває Росію" Олександр Литвиненко.

Усі ці роки обставини його смерті ретельно розслідуються Скотленд-Ярдом, але достовірно встановлених фактів поки небагато: Литвиненко був отруєний радіоактивною речовиною полонієм-210 і цей факт класифікується як вбивство.

Нез'ясованими залишаються ключові питання: хто стоїть за вбивством колишнього офіцера спецслужб, хто виконавець, звідки взявся полоній і багато іншого.

Вдова Олександра Литвиненка Марина багато років наполягала на проведенні повного дізнання, яке дозволить відповісти не тільки на запитання де, коли і як загинув її чоловік, але й кому це було потрібно.

У жовтні цього року лондонський коронерський суд задовольнив прохання сторони Литвинка. Повне дізнання буде проведено.

Спочатку суддя-коронер Ендрю Рід не був переконаний в доцільності розгляду на такому високому рівні. Проте врешті-решт визнав, що адвокатам вдалося довести, що справа Олександра Литвиненка заслуговує особливої ​​уваги.

Серед аргументів, наведених адвокатом сім'ї Литвиненка Беном Еммерсоном: незвичність передбачуваного знаряддя вбивства – небезпечної радіоактивної речовини, участь у розслідуванні британських спецслужб МІ-5 і МІ-6, причетність вбитого до російських спецслужб і позиція Росії щодо головного підозрюваного.

"Я чекала цього моменту чотири роки. Суд прийняв рішення проводити розслідування в повному обсязі, що було дуже важливо для нас. Це абсолютно інша форма суду. В ході цього розслідування буде розглядатися участь російської держави в цьому злочині. І це саме те, чого я хотіла ", - сказала Марина Литвиненко в інтерв'ю Російській службі Бі-бі-сі.

Думки сторін
"Чи є вбивцею Литвиненка російська держава - ось на яке запитання має бути отримана відповідь в результаті дізнання, якщо, звичайно, ми беремо до уваги інтереси суспільства", - заявив адвокат Бен Еммерсон.

"Чи були в розпорядженні МІ-5 і МІ-6 матеріали, що свідчили про небезпеку, яка загрожує йому [Литвиненку], і за допомогою яких можна було запобігти його смерті? І якщо так, то чому спецслужби не впоралися зі своїми обов'язками? На ці запитання ми б теж хотіли отримати відповіді ", - продовжив Еммерсон.

"І, нарешті, це дізнання повинні розвіяти принизливі припущення про те, що Литвиненко міг накласти на себе руки, або ж, що до його смерті причетні британські спецслужби. Ці припущення, висловлені паном Луговим, не що інше, як димова завіса, за якою він намагається приховати власну провину ", - сказав адвокат сім'ї Литвиненка.

Джессіка Сімур, яка представляла в коронерському суді інтереси Андрія Лугового, закликала суд вийти за рамки вже вкоріненої версії про навмисне вбивство і в ході дізнання розглянути цю справу з усіх можливих сторін.

Лондонська поліція, у свою чергу, вважає часткове дізнання більш корисним для справи.

Скотленд-Ярд мотивує це тим, що висунуті в ході судової процедури докази можуть перешкодити розслідуванню в рамках кримінальної справи і не дати залучити до суду головних підозрюваних.

Офіційна заява Росії
Посольство Росії у Великобританії так прокоментувало рішення про проведення повного дізнання: "Ми вітаємо початок коронерського розслідування обставин смерті Олександра Литвиненка. Сподіваємося, що п'ять років по тому стане можливим встановлення істини в умовах відкритих слухань. Ми очікуємо відповідей на багато запитань, наприклад, чому до цього часу не надано офіційного медичного висновку про смерть Олександра Литвиненка ".

На думку російської сторони, "транспарентність розслідування є єдиним можливим шляхом, яким слід рухатися".

Російське посольство наполягає на необхідності "тісної взаємодії компетентної влади Російської Федерації та Великобританії, оскільки розслідування повинно ґрунтуватися на максимально широкій доказовій базі".

Критик Кремля
Литвиненко, лютий критик Кремля, спочатку отримав політичний притулок у Великобританії, а потім став громадянином Сполученого Королівства.

У своїй книзі "ФСБ підриває Росію" він стверджував, що російські спецслужби організували вибухи житлових будинків у Москві в 1999 році і тим самим створили привід для початку військової операції в Чечні.

Російська влада категорично відкидає ці звинувачення.