НГ: В Україні готуються до суду над Кучмою

Другий президент України Леонід Кучма, якого в березні звинуватили в перевищенні службових повноважень, незабаром може постати перед судом, - пише Тетяна Івженко в російській Независимой газете.

Днями генеральний прокурор Віктор Пшонка в інтерв'ю національному телеканалу повідомив, що сторони захисту й обвинувачення вже знайомляться з матеріалами справи. Хоча ЗМІ переключили увагу на процес над Юлією Тимошенко і втратили інтерес до справи Кучми, але деякі політики припускають, що саме в рамках суду над екс-президентом Україну очікують нові сенсації.

Навесні українська Генпрокуратура обґрунтувала свої підозри щодо Кучми диктофонними записами, які, як вважається, таємно вів у кабінеті глави держави колишній офіцер Держохорони Микола Мельниченко.

Долучені як речовий доказ, вони нібито свідчили, що Кучма перевищив повноваження, а це в результаті призвело до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе в 2001 році. Безпосередні виконавці злочину - троє міліціонерів із спецпідрозділів - засуджені ще в 2008 році. Суд над організатором вбивства Олексієм Пукачем почався восени і ще триває у закритому режимі. Питання про те, хто ж був замовником, залишається відкритим - до суду над Кучмою.

Суд над організатором вбивства Олексієм Пукачем почався восени і ще триває у закритому режимі. Питання про те, хто ж був замовником, залишається відкритим - до суду над Кучмою

Навесні екс-президент запевняв, що не тільки не мав наміру вбивати Гонгадзе, але навіть погано знав про існування такого журналіста. Він збирався довести в суді свою непричетність до злочину, який, на думку Кучми, став спецоперацією іноземних спецслужб. Довести це можна було б за допомогою тих же плівок Мельниченка. Правда, всі політологи в Києві сходилися на думці, що легітимізація таємних записів вдарить по інтересах і репутації дуже багатьох політиків і державних діячів, які й зараз перебувають при владі.

Влітку інформаційний шум навколо справи Кучми зійшов нанівець. А восени ситуація принципово змінилася: наприкінці жовтня Конституційний суд України прийняв постанову, яка ставить під сумнів можливість використання записів Мельниченка у суді проти Кучми. Генпрокурор Пшонка пояснив: "Є рішення Конституційного суду, який чітко визначив, що стаття 62 Конституції України має тлумачитись у тому сенсі, що якщо докази зібрані в законних рамках, то вони повинні бути доказами. Якщо це не в рамках закону, а з порушенням закону, іншим шляхом, це не повинно йти в докази".

Той факт, що Мельниченко діяв незаконно, було підтверджено недавнім рішенням одного з районних судів Києва, який відновив розслідування проти екс-співробітника служби Держохорони. Кримінальні справи проти Мельниченка через незаконне прослуховування кабінету глави держави, фальсифікації доказів і розголошення державної таємниці порушувалися в 2001 і 2004 роках. Після помаранчевої революції справи були закриті, оскільки суд прийняв до відома, що Мельниченко перевищив повноваження, діючи в режимі крайньої необхідності. Але влітку цього року слідство було відновлено. А на початку жовтня з'ясувалося, що колишній охоронець знову втік з України. Його адвокати пояснили, що життю Мельниченка загрожує небезпека.

Наприкінці жовтня Конституційний суд України прийняв постанову, яка ставить під сумнів можливість використання записів Мельниченка у суді проти Кучми

Хоча вважалося, що головний свідок у справі Кучми ховається в США, минулого тижня він з'явився в Ізраїлі: Мельниченко намагався прорватися до президента Януковича, який перебував в Тель-Авіві з державним візитом. Поліція затримала і відпустила українця, який оголошений в міжнародний розшук. Мельниченко пояснив журналістам, що хотів попередити Януковича про інтриги, що плетуться його оточенням. Він також повідомив, що 21 листопада надіслав листа генпрокурору України, в якому виклав деякі важливі факти, які свідчать, що "Януковича підставляють".

Водночас, у Києві відбулася прес-конференція політиків, які в 2001-му ініціювали "касетний скандал", з якого почалися масштабні акції протесту Україна без Кучми. Як відомо, на той час голова Верховної Ради Олександр Мороз оприлюднив записи Мельниченка. Його підтримали депутат Олександр Єльяшкевич і журналіст Олексій Подольський, на яких здіснила напади та ж група, яка вбила Гонгадзе. Через рік Єльяшкевич отримав політичний притулок у США. Зараз він приїхав в Україну, щоб заявити, що, навіть якщо український суд не прийме як докази записи Мельниченка, Кучму чекають суди за межами України.

Докази проти екс-президента мають правоохоронні органи таких країн, як США і Росія

У ході прес-конференції Єльяшкевич заявив, що існують інші, більш серйозні докази проти Кучми: "Це не лише записи, які відомі, це і інші записи, це і свідки, які можуть розповісти і які набагато цінніші від записів". Він уточнив, що докази проти екс-президента мають правоохоронні органи таких країн, як США і Росія. Єльяшкевич сказав, що не має права розкривати подробиці: "Потрібна згода відповідних правоохоронних органів деяких країн для того, щоб озвучити ці докази".

Тим часом, адвокати Леоніда Кучми подали клопотання про закриття кримінальної справи проти їхнього клієнта у зв'язку з втечею з країни головного свідка. Мельниченко ж повідомив через ЗМІ, що готовий повернутися в Україну для участі в суді над Кучмою - за умови, що чинна влада надасть йому переконливі гарантії безпеки. Генпрокурор Пшонка, коментуючи ситуацію журналістам, висловив сумнів у тому, що справу проти Кучми може бути просто закрито без суду - хоч через вердикт Конституційного суду, хоч через відсутність головного свідка. "Я за те, щоб рішення приймав суд. Нехай суд вивчає справу, докази, які є, дає свою правову оцінку цьому і приймає законне рішення", - сказав він.

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.