Преса Росії: влада не готова до діалогу з опозицією

Огляд матеріалів російської преси за 9 грудня 2011 року.

В огляді російських газет:

Дмитро Медведєв і Володимир Путін у четвер визнали, що влада повинна вести "діалог з опозицією". "Коммерсант" на першій шпальті публікує коментарі самої опозиції, яка не вірить в те, що розмова буде повноцінною.

Опозиціонери готові вступити в діалог з владою, хоча їм поки незрозуміло, кого саме влада вважає опозицією і який формат діалогу вона має на увазі. "Разові зустрічі в Барвисі або Новоогарьово - це не діалог", - вважає секретар ЦК КПРФ Сергій Обухов. Бо після "таких діалогів проти опозиції застосовують бейсбольні біти і фальсифікують результати виборів".

Самі "вибори і є одним з елементів діалогу між владою, опозицією і суспільством", вважає член політкомітету "Яблока" Сергій Іваненко. А діалог при справжню демократію- "багато в чому суть всього політичного процесу". Тому, на думку "яблочника", діалог, до якого закликає опозицію влада, має сенс, "якщо влада готова до кардинальної реформи політичної системи". Для того, щоб реформа почалася, достатньо, щоб "влада проявила політичну волю".

В експертному співтоваристві також упевнені, що у стратегічному плані той діалог, необхідність якого визнав тандем, повинен привести до політичної реформи. Але спочатку варто відновити довіру між суспільством і владою, яка може бути грунтовно підірвана підсумками минулих думських виборів.

"У зв'язку з цим ЦВК має провести перерахунок голосів на всіх тих ділянках, на яких опозиція зафіксувала порушення", - заявив виданню Михайло Федотов, глава президентської ради з розвитку громадянського суспільства і прав людини.

ЦВК дійсно має право призначати перерахунок підсумків голосування до того часу, поки не підведе остаточні підсумки виборів. Але голова ЦВК Володимир Чуров в четвер заявив, що всі дані про порушення, які опозиційні спостерігачі зафіксували на відео, передані в слідчий комітет, для того, щоб слідчі встановили достовірність зйомок. Перерахунків, очевидно, не буде, так як правоохоронні органи навряд чи впораються з таким обсягом роботи.

Найрадикальніший шлях до відновлення довіри громадян до влади запропонував екс-президент СРСР Михайло Горбачов - "анулювання підсумків" минулих виборів і проведення нових. Екс-лідер партії "Правое дело" Михайло Прохоров теж виступив у своєму блозі за нові думські вибори.

Головне, щоб влада відмовилася від своєї колишньої практики застосування "політтехнологій і спецоперацій", вважає керівник Інституту сучасного розвитку Ігор Юргенс. Тандем з радниками, на думку експерта, "недооцінили того, що суспільство стало новим, технологічно сучасним, а відносини на політичній верхівці стали неофеодальними".

Перші особи повинні вжити оперативні кроки для того, щоб відновити довіру суспільства, вважає завідувачка кафедрою політичної психології МДУ Олена Шестопал. Приміром, "Дмитро Медведєв міг би зустрітися не з підставними студентами журфаку, а з тими студентами-спостерігачами, яких вигнали з дільниць", вважає вона. Подібні "зустрічі під камери" повинні відбутися "в найближчі дні", інакше "річниця Манежки" може обернутися остаточної втратою довіри суспільства до нинішньої влади, вважає експерт.

"Новая газета" в рубриці "Головна тема" публікує коментарі експертів і політиків. Михайло Горбачов заявив виданню: "Не треба доводити до крайнощів! Результати цих виборів мають бути скасовані і проведені нові вибори. Ініціатива повинна виходити від керівництва країни", - вважає він.

Письменник Григорій Чхартішвілі каже, що його, як і всіх надзвичайно турбує розвиток ситуації. "Вертикаль" ще не усвідомила, яку засідку вона сама собі влаштувала. Виборний мухлеж багато раз сходив їй з рук, а цього разу не зійшов. Тому що суспільство потихеньку еволюціонувало, а "вертикаль" цього не помітила. Виявляється, з нами так уже не можна. У всякому разі, у Москві - не можна ", - каже письменник.

"Ведомости" пишуть, що мережа "Вконтакте" відмовилася виконувати прохання ФСБ про закриття кількох опозиційних угруповань. На думку експертів, адміністративний тиск на мережі буде продовжено, технічних же способів разом припинити опозиційну активність у мережі немає.

Адміністратор групи блогера Олексія Навального під ніком edvvvard опублікував у "Живому журналі" свою переписку з засновником та акціонером найбільшої російської соціальної мережі "Вконтакте" Павлом Дуровим. З неї випливає, що ФСБ протягом декількох днів просить мережу блокувати опозиційні акаунти, в тому числі пов'язані з суботнім мітингом опозиції.

Користувач запросив Дурова про причини блокування нових повідомлень у групі vk.com / rospil, на що отримав відповідь: група "вперлася" в технічне обмеження 16384 поста в добу, яке було оперативно зняте спеціально для неї. Надалі користувач під ніком Pavel Durov (справді належить засновникові "Вконтакте") повідомив, що "останні дні ФСБ просить нас блокувати опозиційні групи, включаючи вашу. Ми принципово цього не робимо".

Пізніше Дуров розмістив на Twitter текст запиту УФСБ по Петербургу і Ленобласті з проханням блокувати шість спільнот, підписаний невідомим заступником начальника управління Олександра Ручьйова.

Центр громадських зв'язків ФСБ не відповів на запит "Ведомостей". А представники Google і "Яндекса" сказали, що не отримували запитів з ФСБ на цю тему.

Видання нагадує, що в групах мереж "Вконтакте" і Facebook як потенційні учасники запланованих на суботу, 10 грудня, мітингів протесту зареєструвалися понад 100 000 осіб, з них в Москві - понад 38 000 осіб.

На думку приватного детектива Сергія Дрикіна, ФСБ продовжить використовувати ресурс адміністративного тиску на власників інтернет-ресурсів, де збираються опозиціонери, але технічних можливостей повністю заблокувати їхню активність у мережі у спецслужби немає.


"Коммерсант" стурбований ситуацією, яка складається навколо магазинів безмитної торгівлі. З них може зникнути спиртне.

"Магазини безмитної торгівлі бояться залишитися без алкоголю, який забезпечує їм до 40% виручки. Оператори duty free повідомили Федеральну антимонопольну службу (ФАС) про проблеми при отриманні нових ліцензій на зберігання алкоголю", - пише видання.

Вимоги, які висуває Росалкогольрегулювання (РАР), нездійсненні для складів, що розташовані на території режимних об'єктів - аеро-і морських портів.

У розпорядженні газети опинилося звернення організації "Опора Росії" на адресу ФАС, в якому повідомляється про стурбованість учасників ринку duty free продовженням ліцензій на закупівлю, зберігання і постачання алкогольної продукції. Нинішні вимоги РАР до їх складських приміщень не враховують специфіку бізнесу компаній на режимних об'єктах - аеропортах, морських вокзалах, міжнародних автомобільних пунктах пропуску.

Зокрема, склади повинні бути "ізольовані від службових, підсобних та інших приміщень капітальними стінами або тимчасовими будівельними конструкціями (перегородками) висотою від підлоги до стелі складського приміщення". В Асоціації операторів безмитної торгівлі (БОРТ) відзначають, що оператор duty free не має права здійснювати таке перепланування під загрозою не тільки розірвання договору оренди, але і кримінального переслідування.

Таким чином, оператори "заздалегідь і навмисно ставляться в положення неможливості отримання ліцензії, а значить, або втрати бізнесу, або необхідності" вирішення питання за гроші "", наголошується в листі. БОРТ пропонує вивести магазини безмитної торгівлі з-під дії деяких нездійсненних норм.

Голова комісії з розвитку безмитної торгівлі та торгівлі на транспорті "Опори Росії" Сергій Виходцев (творець каш швидкого приготування "Бистров") вважає, що через неможливість отримати ліцензію на зберігання алкоголю може закритися близько третини магазинів duty free.

У прес-службі РАР зазначили, що виключають ситуацію, при якій на когось з учасників алкогольного ринку поширюються норми, а на когось - ні. "Правила для всіх одні, і ми кілька разів давали офіційні роз'яснення з цього приводу. Більше того, нашу позицію підтвердив суд", - стверджують у РАР.

Огляд підготувала Ольга Караулова, Служба моніторингу Бі-бі-сі