Преса Британії: Прохоров - ставленик Кремля?

Огляд британської преси за 13 грудня 2011 року.

В огляді британських газет:

Усі британські газети пишуть про рішення Михайла Прохорова висунути свою кандидатуру на президентських виборах у Росії.

Times цитує самого Прохорова, який заявив, що його база - середній клас.

Водночас газета зазначає, що деякі представники опозиції підозрюють, що кандидатура Прохорова - черговий трюк Кремля.

Times нагадує, що Прохоров став першим олігархом, що зайнявся політикою з того часу, як був ув’язнений Михайло Ходорковський.

Сам Прохоров каже, що не боїться, що його спіткає та ж доля, і навіть дав зрозуміти, що в разі свого обрання на пост президента, Ходорковський може бути звільнений.

"Його рішення боротися за пост президента означає, що контроль Путіна над політичною системою слабшає, що в свою чергу може призвести до виникнення й інших кандидатів у президенти", - вважають у Times.

Видання зазначає, що ще місяць тому ніхто не міг навіть уявити, що будь-яке відоме обличчя ризикне висувати свою кандидатуру проти Путіна, "не побоюючись при цьому відплати з боку сил безпеки".

Independent пише, що рішення Прохорова балотуватися в президенти, а також заява Олексія Кудріна про можливість створення нової ліберальної партії, виглядають підозріло, враховуючи недавню заяву Владислава Суркова.

Минулого тижня Сурков сказав, що Росії потрібні "нові обличчя", і нова, масова ліберальна партія, яка відображала б інтереси міських еліт.

З цього можна зробити висновок, пише Independent, що поява Прохорова на політичній арені насправді не виклик Путіну, а чітко розрахований хід з тим, щоб спрямувати невдоволення населення в потрібне русло влади.

"Не менш дивно і те, що всього кілька днів тому сам Прохоров написав у своєму блозі, що він не думає, що хтось може протистояти Путіну, так як прем'єр, за словами Прохорова," єдина людина, яка може керувати цією неефективної державною машиною ", - пише Independent.

Financial Times у своїй статті, присвяченій висуненню Прохорова і заяві Кудріна, цитує неназваного західного бізнесмена в Москві, який каже: "Якби ви були режимом, і хотіли створити ілюзію прогресу серед тих, хто переконаний, що в країні немає плюралізму, то ви обрали б саме цих двох людей ".

Газета також згадує висловлювання Суркова про створення масової ліберальної партії і пише, що Прохоров і Кудрін виглядають природними кандидатами на роль лідерів такої партії.

FT звертає увагу і на те, що новина про рішення Прохорова балотуватися у президенти була головною на державних телеканалах.

Але, зазначає Financial Times, хоча рішення Прохорова може допомогти Кремлю відволікти увагу від запланованого на 24 грудня мітингу, воно навряд чи задовольнить незадоволених представників середнього класу, які вже вийшли на вулиці.

Guardian вважає, що рішення Прохорова висунути свою кандидатуру в президенти може бути корисним для Володимира Путіна.

"Перед прем'єр-міністром Росії виникло відразу декілька проблем: населення, що наважилося протестувати проти нього, що скорочуються фінанси, якими можна було б відкупитися від незадоволених, і вибори, на яких він повинен переконливо перемогти", - перелічує проблеми Путіна Guardian.

Хоча рейтинг Путіна різко впав через його власні помилки, продовжує газета, він як і раніше лідирує в порівнянні з усіма своїми можливими опонентами. "У боротьбі з молодою, успішною, людиною правих поглядів Путін безсумнівно переможе", - вважає Guardian, додаючи, що після такої перемоги, Путін цілком може запропонувати талановитому Прохорову якусь роботу у своїй адміністрації.

Daily Telegraph пише, що Михайлу Прохорову навряд чи можна розраховувати на успіх, тому що росіяни з підозрою ставляться до олігархів. При цьому газета вважає, що його участь у виборах може забезпечити проведення другого туру голосування.

Московський кореспондент Financial Times Чарльз Кловер пише, що знадобилося 20 років на те, щоб російський середній клас виправдав покладені на нього надії. У суботу ця, "здавалося б, невловима група населення знайшла свій голос".

У пострадянський період багато хто сподівався, що в країні виникне політично грамотний середній клас, який не дав би Росії сповзти до авторитаризму.

Після краху комунізму багато західних політиків і російських демократів сподівалися, що економічні реформи створить новий клас власників, які будуть захищати свої права. Цього не сталося, пише Чарлз Кловер у Financial Times.

Практично всю епоху правління Путіна, середній клас, який зароджувався, був задоволений сидіти осторонь і лише спостерігати за ходом подій.

Переломним моментом виявилися вибори в Думу.

Свідчень фальсифікацій було настільки багато, що люди, які ніколи раніше не приєднувалися до політичних протестів, відчули себе обдуреними.

Кремль лише зміцнив це почуття образи, застосувавши спочатку силу для розгону демонстрацій.

Мирно пройшли лише суботні демонстрації. У Москві на демонстрацію вийшли представники всіх верств населення, але найбільш помітними були цілком заможні люди, які ніколи до цього не голосували.

Міський середній клас - приблизно 40% населення Москви і 20-30% в інших містах - став як би "політичним детонатором".

З цією теорією згодні не всі. Московський соціолог Олексій Левінсон говорить, що рух протесту привернув усі групи населення. На Болотяній площі поруч стояли люди в шубах і покриті татуюваннями скінхеди. Проте, пише автор статті, середній клас приєднався до руху проти Путіна і тим самим змінив курс російської політики.

Ще недавно все залежало від кремлівських "політтехнологій". Тепер тон задає вулиця, а Кремль грає в лови, пише московський кореспондент Financial Times.

В інтерв'ю Financial Times глава ради директорів російської компанії "Евраз" Олександр Абрамов сказав, що існує варіант об'єднання "Евраза" з " Северсталью ", що створить восьму за величиною сталеливарну компанію в світі з ринковою капіталізацією 12 млрд. доларів.

Financial Times пише, що Абрамов готується піти з поста голови ради директорів, так як того вимагають правила розміщення на Лондонській фондовій біржі. За словами самого Абрамова, на світі є лише кілька людей, які могли б зайняти його місце.

Акції "Евраза" будуть доступні на Лондонській біржі з наступного понеділка.

Згідно з правилами FTSE100 (індексу 100 провідних компаній, чиї акції котируються в Лондоні), раду директорів повинна очолювати незалежна фігура. Абрамову ж належить 24% акцій "Евраза".

В інтерв'ю FT засновник компанії також заявив, що вінта інші великі акціонери компанії, у тому числі Роман Абрамович, якому належить 35% компанії, готові продати частину своїх акцій, тому що правила FTSE100 вимагають, щоб у вільному продажу перебувало не менше чверті акцій.

Огляд підготував Борис Максимов, bbcrussian.com