Корреспондент: Перемога, однако, начальника! Партія Путіна перемогла за допомогою масштабних фальсифікацій, особливо у віддалених регіонах

Партія Володимира Путіна стрімко втрачає підтримку росіян, але все ще зберігає контроль над парламентом країни. Найбільшу підтримку партія отримує у віддалених і контрольованих регіонах на зразок Північного Кавказу, Чукотки та Республіки Тива, пише Наталія Мечетна у №48 журналу Корреспондент від 9 грудня 2011 року.

Масштабні фальсифікації та порушення, масовані атаки хакерів на сайти незалежних ЗМІ, а також затримання поліцією сотень опозиційно налаштованих росіян на несанкціонованих акціях протесту. Такими були декорації у виставі під назвою "перемога прокремлівської партії Единая Россия (ЕР) на виборах до Держдуми 4 грудня". Партія Володимира Путіна набрала 49,5% голосів виборців.

Але причин для радості у партії влади небагато. Хоча за цифрами вона на виборах і перемогла, насправді – у підтримці населення – суттєво програла: на минулих виборах до Держдуми, у 2007 році, за неї проголосувало на 14,7% виборців більше. У перерахунку на людські душі тепер від ЕР відвернулися 13 млн виборців.

У третині регіонів – переважно європейської частини Росії – єдинороси набрали менш ніж 30-40% голосів. Ярославська область дала партії влади найменше за всіх – 29%.

Причому високі результати ЕР показала не в Санкт-Петербурзі або Москві, де чесність виборів контролювалася практично на всіх дільницях спостерігачами, а в
далеких округах

Причому високі результати ЕР показала не в Санкт-Петербурзі або Москві, де чесність виборів контролювалася практично на всіх дільницях спостерігачами, а в далеких округах. Так, в Дагестані, Інгушетії і Мордовії результат ЕР дивним чином перевалив за 90%, причому рекордний результат продемонструвала Чечня – абсурдні 99,5%.

У цих самих регіонах, які надали партії Путіна найбільшу підтримку, зашкалює і явка виборців: зазвичай комбінація цих двох чинників – неймовірної явки та підтримки – свідчить про явну фальсифікацію.

Оглядачі навперебій повідомляють про масові випадки фальсифікації на проведених виборах, а також про те, що високий відсоток голосів єдинороси продемонстрували лише в найбільш керованих регіонах.

Аналіз російських виборів європейськими спостерігачами дозволив держсекретареві США Гілларі Клінтон зробити жорсткий висновок: "Вибори були невільними і несправедливими".

Ще один невтішний висновок роблять політологи: підсумки голосування констатували
втому росіян від чинної влади

Ще один невтішний висновок роблять політологи: підсумки голосування констатували втому росіян від чинної влади. "У населення сформувався запит на альтернативу, на нові обличчя, – каже Корреспонденту Павло Салін, провідний експерт російського Центру політичної кон'юнктури. – Не дарма все-таки термін при владі майже скрізь [у світі] обмежується двома термінами – вісім-десять років. Це аксіома. Населення психологічно втомлюється від старих облич незалежно від того, яку політику вони проводять".

Протестні настрої як основну причину падіння популярності ЕР називає Корреспонденту і директор Міжнародного центру політичної експертизи Євген Мінченко: "Будь-який бренд переживає пік і падіння. Единая Россия просто надто давно при владі".

Правда чи брехня?

Найбільше популярність єдиноросів впала в центрі і на північному заході країни. Приміром, якщо в Санкт-Петербурзі за партію влади цього разу проголосувало близько 33,2% виборців, то на минулих виборах у 2007 році – 50,2%. Удвічі впали результати ЕР в Московській області.

Водночас особливо високі результати єдиноросам дали національні республіки – майже 100%-й показник у Чечні викликає в аналітиків сумні посмішки. Російський політолог Михайло Делягін пояснює рекордну явку не стільки залякуванням населення республік, скільки масовими фальсифікаціями. "Я думаю, мало хто сумнівається в тому, що ці результати сфальсифіковані", – каже експерт Корреспонденту.

На підтвердження своїх слів Делягін згадує, як після парламентських виборів 2007 року "80% виборців Інгушетії підписалося, що вони ніякої участі в голосуванні не брали і що голоси, які були за ЕР, були вкрадені".

Делягін впевнений, що з того часу ситуація мало змінилася. "Тому що якщо це справжній результат, то пану Медведєву і пану Путіну слід виїхати з Москви на Північний Кавказ і жити там, бо це єдине місце, де їх і їхню партію люблять", – заявляє політолог.

Про масові порушення пишуть і світові, і російські ЗМІ.Багато з них заявляють про організацію "каруселей" – масового голосування на кількох дільницях за підробленими відкріпними посвідченнями

Про масові порушення пишуть і світові, і російські ЗМІ. Багато з них заявляють про організацію "каруселей" – масового голосування на кількох дільницях за підробленими відкріпними посвідченнями. Згідно з опублікованими даними, тільки в одному районі Москви, Хорошево-Мневніках, планувалося незаконне вкидання 3.040 бюлетенів на користь ЕР на семи виборчих дільницях.

На одній з дільниць журналістам вдалося припинити фальсифікацію, проте на інших, найімовірніше, махінатори досягли мети. Скільки людей було задіяно у подібних схемах по всій країні, залишається тільки здогадуватися, розводять руками оглядачі.

На "каруселях" скандали не закінчилися. У день виборів через хакерські атаки були паралізовані провідні інтернет-ЗМІ країни – сайти радіостанції Эхо Москвы, газети Коммерсант, інформаційний портал slon.ru і блогерського сервіс Живий журнал. Головний редактор Эха Москвы Олексій Венедиктов заявив, що пов'язує атаки з намаганням перешкодити інформуванню громадян про хід виборів.

Полюбили комуністів

Жителі великих міст Росії не змовчали. Своє обурення порушеннями на виборах вони висловили, зібравши 5 грудня стихійну і наймасштабнішу за останні роки акцію протесту. У Москві та Петербурзі поліції довелося добре попрацювати, щоб розігнати натовп, затримавши близько 400 осіб. Тисячі присутніх вимагали скасування результатів голосування і скандували: "Росія без Путіна!".

Протестними настроями росіян політологи пояснюють і високий результат комуністів: очолювана 67-річним Геннадієм Зюгановим партія набрала близько 20%
голосів

Протестними настроями росіян політологи пояснюють і високий результат комуністів: очолювана 67-річним Геннадієм Зюгановим партія набрала близько 20% голосів – майже вдвічі більше, ніж на виборах 2007 року (11,6%).

Приміром, за комуністів проголосувала і Поліна Лужнова, 29-річна мешканка Санкт-Петербурга. Свій вибір Лужнова пояснює зовсім не прихильністю до лівих поглядыв, а бажанням зламати монополію прокремлівської партії влади. "Голосувати й правда немає за кого, інша справа якої мети прагнемо", – пояснює вона свій вибір Корреспонденту.

Поставити в бюлетені галочку за партію, ідеологію якої виборець не підтримує, – такий вчинок на перший погляд виглядає дивним, проте, на думку аналітиків, на російських парламентських виборах 2011 року серед опозиційно налаштованих громадян це тренд.

Таку тактику російські ЗМІ вже охрестили "варіантом Навального": відомий російський блогер і борець з корупцією Олексій Навальний неодноразово закликав співвітчизників прийти на вибори і проголосувати за будь-яку партію, крім ЕР, таким чином позбавивши політичну силу, яку він називає не інакше як партією шахраїв і злодіїв, максимальної кількості місць в парламенті.

"ЕдРо – у відро", - таким слоганом підтримали в інтернеті блогера однодумці.

Експерти констатують: якщо виборець має на меті мінімізувати результат партії влади, то таке голосування набагато ефективніше, в той час як просто неявка на
вибори чи псування бюлетенів у підсумку тільки можуть зіграти на руку ЕР

Експерти констатують: якщо виборець має на меті мінімізувати результат партії влади, то таке голосування набагато ефективніше, в той час як просто неявка на вибори чи псування бюлетенів у підсумку тільки можуть зіграти на руку ЕР.

А Зюганов, незважаючи на свій успіх, поспішив назвати вибори нелегітимними – "у нас вкрали 12-15%". "Стільки бруду, скільки було на цих виборах, країна не знала навіть під час глибокого економічного падіння при [президентові Борисі] Єльцині", – заявив лідер російських комуністів, який відчув у своїй кишені "золоту акцію".

Дійсно, якщо на виборах 2007 року ЕР стала абсолютним тріумфатором, отримавши впевнену конституційну більшість у парламенті – 315 місць (для неї необхідно мати як мінімум 300 мандатів з 450), то зараз партії влади дістанеться лише 238 місць.

Це означає, що у ЕР буде більшість у парламенті, але для внесення змін до Конституції єдиноросам доведеться домовлятися з іншими думськими фракціями. Хоча вибір у ЕР невеликий – крім комуністів, це Справедливая Россия з показником 13,2% і ЛДПР, за яку проголосували 11,6% виборців.

Підсумки виборів дають росіянам підставу жартувати: висловлювання спікера попередньої Держдуми Бориса Гризлова про те, що російський парламент це не місце для політичних баталій, втратило свою актуальність.

Путінський захід

Опитані Корреспондентом росіяни в один голос кажуть, що втомилися від монополізації влади в країні однією партією, але вплинути на ситуацію їм вкрай складно.

Наприклад, Марина Афанасьєва, мешканка міста Черноголовки Московської області, віддала свій голос ліберальній партії Яблоко, яка за підсумками виборів набрала лише 3,3% голосів, так і не зумівши подолати необхідний для потрапляння до парламенту 7%-й бар'єр.

"Кажуть, що це безглуздо, – міркує Афанасьєва. – Але який сенс зменшувати відсоток ЕР в Думі, де крім них КПРФ і ЛДПР? За таких партій, по-моєму, все одно, яке серед них співвідношення. Все це одне й те саме болото і зграя".

Політична свідомість її співвітчизників в останні роки помітно зросла: багато хто пішов в спостерігачі або почав цікавитися тим, як можна уникнути
фальсифікацій

Водночас Афанасьєва зазначає, що політична свідомість її співвітчизників в останні роки помітно зросла: багато хто пішов в спостерігачі або почав цікавитися тим, як можна уникнути фальсифікацій. "Навіть аполітичні люди питають поради в соціальній мережі Facebook, що правильно зробити з бюлетенем, щоб голос не дістався, кому не треба", – розповідає вона.

Суспільна свідомість сильно змінилася саме за останні два місяці – після того як 24 вересня стало відомо, що Путін має намір йти в президенти, наголошує Салін. На його думку, тоді в росіян зросли протестні настрої, оскільки влада пішла на противагу тренду (втоми населення і бажання альтернативи), тоді як у період правління президента Дмитра Медведєва з'явилася хоч якась надія на зміни.

Суспільна свідомість сильно змінилася саме за останні два місяці – після того як 24 вересня стало відомо, що Путін має намір йти в президенти

"Це помітно за останні два місяці по тому, як ведуть себе ЗМІ, які раніше вважалися лояльними до влади, і по спілкуванню з чиновниками – у них дуже занепадницькі настрої", – констатує Салін.

При цьому експерт наголошує, що на тлі світової кризи і проблем в країнах ЄС Росія виглядає досить непогано, та й офіційна пропаганда акцентує на цьому увагу громадян. Те, що відбувається в Росії, на думку аналітика, все більше нагадує епоху пізнього СРСР, коли та реальність, яка існує при владі, і та реальність, у якій живе суспільство, все більше одна від одної віддаляються.

Наприклад, влада контролює телебачення, однак не враховує того факту, що інтернет-користувачів у країні стає з кожним роком все більше. Зокрема, інцидент з освистанням Путіна в спорткомплексі Олімпійський після бою боксера Федора Емельяненка з Джеффом Монсоном став широко відомий саме завдяки інтернету.

Мешканка Пітера Лужнова також зізнається, що позбулася телевізора, а правду шукає в інтернеті – у блогах ЖЖ, на відеосервісі YouTube. Не вірить телекартинці і житель Ростова-на-Дону Леонід Косминін: "По телебаченню створюється ілюзія добробуту і успішності чинної системи".

Втому росіян від влади, так само як і настороженість щодо нинішньої системи констатує і депутат держдуми від ЕР Костянтин Затулін. За його словами, свою роль у падінні рейтингів зіграв і той факт, що довгий час між прем'єром і президентом велася прихована боротьба за майбутнє лідерство, і коли Медведєв і Путін на з'їзді ЄР продемонстрували єдність, не всі у це повірили.

Росія прощається із золотими днями царя Володимира – такими бачать підсумки виборів західні ЗМІ. Однак російські політологи впевнені: прощатися з Путіним ще зарано, так само як і з його партією.

"Втрата конституційної більшості для Единой России не страшна: у них завжди є можливість вдатися до партій-союзників, – переконаний Мінченко. – З якихось питань вони можуть блокуватися з ЛДПР, з якихось – з есерами і комуністами".

Що стосується майбутніх президентських виборів, то політиків, здатних скласти
конкуренцію Путіну, в Росії немає

Що стосується майбутніх президентських виборів, то політиків, здатних скласти конкуренцію Путіну, в Росії немає: "Або влада їх витоптала за останні десять років, або самі політики змирилися з тим, що ніколи не прийдуть до влади", – зазначає Салін, згадуючи серед таких і ім'я президента Медведєва.

"У Росії є тільки один політик – Путін", – констатує експерт.

____________________________________________________________

Партія Единая Россия набрала значно менше голосів, ніж на виборах 2007 року

Вибори 2011 року

Дані Центральної виборчої комісії РФ

***

Цей матеріал опубліковано в № 48 журналу Корреспондент від 9 грудня 2011 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент в повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент, опублікованих на сайті, можна ознайомитися тут.