ЕЖ: Співчуття пані Помста

Тривалий процес над Юлією Тимошенко і все, що відбувається в останні тижні навколо нього, найбільше нагадує аматорський театр абсурду, і найбільш невдячна річ - шукати в цьому абсурді виразну логіку, - пише Інна Булкіна у російському виданні Ежедневный журнал.

І тим не менше: крім ірраціональної помсти в цій "грі регіоналів" проти Тимошенко спочатку був хоч якийсь раціональний момент - українська влада намагалася таким чином створити якісь аргументи на газових торгах. І скепсис Росії щодо київського суду було продиктовано не симпатіями до української опозиції, але все тією ж газовою прагматикою. У підсумку, кримінальний "аргумент" не спрацював, але щодо газу Москва і Київ, начебто, домовилися. Вирок Тимошенко було винесено ще в жовтні, і парламентська поправка про "декриміналізацію" за фактом не пройшла. У цьому випадку важко сказати, чого домагалися і ті, хто її вносив, і ті, хто її в результаті не прийняв. Фактично, там було кілька різних версій однієї і тієї ж "декриміналізації", але це окрема історія.

Як би там не було, але колишнього прем'єра чекала колонія. Проте Тимошенко залишається в СІЗО, і стихлі пристрасті в центрі Києва знову розігріваються, коли лук'янівську ув'язнену "заарештовують" вдруге. Тепер уже їй висувають не свіжі "газові ціни", а давні борги ЄЕСУ (вірніше, спробу перекласти ці борги на держбюджет) і ухилення від податків. З юридичної точки зору, в цьому, як не дивно, можна угледіти якийсь сенс: кримінальна справа щодо ЄЕСУ в набагато більшому ступені обґрунтована, ніж історія з "перевищенням повноважень" при підписанні газового договору. Важко сказати, як тут йде з терміном давності, але, схоже, обвинуваченням рухала проста логіка вуличного гасла "Юлька - злодійка". Мовляв, дивіться, люди, вона краде давно і довго, і спільник її Павло Лазаренко законно засуджений найдемократичнішим у світі американським судом.

Кримінальна справа щодо ЄЕСУ в набагато більшому ступені обґрунтована, ніж історія з"перевищенням повноважень" при підписанні газового договору

Але у спостерігача - внутрішнього чи зовнішнього, медійного або недосвідченого - створюється відчуття, що логіка "регіональних" юристів - це якась абсолютна річ в собі, окрема від київської вулиці, від злоби дня і просто від нормальної людської логіки. Навіщо спішно заарештовувати людину, яка і так сидить у СІЗО? Навіщо в принципі залишати цю людину у київському СІЗО і передбачувано збуджувати пристрасті на Хрещатику? Навіщо знову приводити в бойову готовність "Беркут" і "сердечників" біля Печерського суду? Противна сторона, в свою чергу, накручує обертів, роздаючи інтерв'ю про "таємничі хвороби" лук'янівського в'язня, про "щурячу отруту", якою обприскали стіни камери, про "вбивць в білих халатах" і висунення Тимошенко на Нобелівську премію. Натовп штурмує ворота суду, і начебто у відповідь, щоб уже не залишалося ніяких сумнівів в абсолютній психологічній неосудності звинувачення, призначається "виїзне засідання", і Тимошенко судять ... в ізоляторі СІЗО, за відсутності журналістів і захисників.

Навіщо все це потрібно напередодні двостороннього саміту Україна-ЄС та чергового розгляду питання про асоціативне членство? Найпростіше відповісти, що ніякої логіки в тому, що відбувається, як і в головах суддів і тих, хто за ними стоїть, немає. І це буде схоже на правду. Влада герметична і неадекватна, ми їй часто приписуємо або намагаємося приписати логіку, властиву нашій логіці і реаліям нашого життя, ми заповнюємо порожнечу.

Тимошенко в Києві і бардак на Хрещатику найбільше потрібні слабкій опозиції і "бютівцям", які втрачають популярність

І тим не менше, українські спостерігачі шукають причини і знаходять їх. Головним чином, вони намагаються відповісти на запитання, навіщо обом сторонам потрібна Тимошенко в центрі Києва і в центрі подій. Перша і банальна відповідь: щоб зайняти розуми і відвернути увагу від якихось інших подій (яких саме - неважливо, можна підставляти за бажанням). Або щоб "замістити" декоративною та недієздатною Тимошенко реальну опозицію (але яку, де вона?). Є ще одна версія, трохи менш банальна, але яка теж напрошується: Тимошенко в Києві і бардак на Хрещатику найбільше потрібні слабкій опозиції і "бютівцям", які втрачають популярність. Бо вирішення цієї ситуації в будь-яку сторону - скерування опального екс-прем'єра під домашній арешт, в лікарню або колонію - означає відхід у тінь і ... забуття.

При цьому одна сторона свідомо б'є на природну і безвідмовну емоцію: жалість до жертви і ув'язненої, а інша - схоже, не розуміє елементарних речей і множить процесуальні дурниці, які потім в устах опозиції іменуються не інакше, як "тортурами". Риторичний проміжок між реальним політиком Юлією Тимошенко і віртуальною "мученицею демократії", як і різниця між більш-менш відомими умовами утримання в "економічному" блоці Лук'янівського СІЗО (недавно регіонали оприлюднили знімки "єврокамери", чим в підсумку лише підігріли пристрасті) і середньовічними "тортурами", здаються очевидними, і тим не менш! Як не стався до Тимошенко (а це теж, до речі кажучи, ритуальний зачин її медійних адвокатів - мовляв, я ніколи не був прихильником або противником Тимошенко, але ...), все, що ми знаємо про реальність, відступає перед природною жалістю до немолодої і нездорової жінки, яка стала заручницею частково своїх, але зараз вже, головним чином, чужих амбіцій.

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.