Смерть студента в київському РВВС: Омбудсман оскаржить рішення суду щодо дільничного

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Ніна Карпачова планує оскаржити вчорашнє рішення Деснянського районного суду, яким працівник міліції, обвинувачений у вбивстві студента Ігоря Індила, засуджений до п'яти років позбавлення волі з відстрочкою відбування покарання на два роки.

Карпачова зазначає, що судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням дільничного інспектора Шевченківського райуправління міліції столиці Сергія Приходька та старшого інспектора цього ж управління Сергія Коваленка у скоєнні службових злочинів, які призвели до порушення прав студента Індила на повагу до його людської гідності, свободи та особистої недоторканності, тривав більш ніж рік.

Омбудсман вважає, що під час розслідування справи і розгляду її Деснянським районним судом Києва були допущені істотні порушення кримінально-процесуального законодавства. Так, 23 грудня 2011 судом було закрито кримінальну справу проти одного з підсудних - Коваленка за частиною першою статті 367 (службова недбалість) Кримінального кодексу України на підставі акта амністії. Це рішення прийнято передчасно, з порушенням вимог частини другої статті 6 та статті 282 Кримінально-процесуального кодексу України щодо порядку закриття кримінальної справи, і є незаконним, заявила Карпачова. У зв'язку з цим у грудні минулого року це рішення оскаржено омбудсманом в Апеляційному суді Києва.

5 січня 2012 суддя оголосив вирок щодо Приходька, яким засудив його за частиною другою статті 365 (перевищення службовими повноваженнями) Кримінального кодексу України до п'яти років позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки, а також позбавив його права на два роки обіймати посади в правоохоронних органах та органах влади.

Зараз Уповноваженим з прав людини готується апеляція на вирок, оскільки суд не усунув протиріччя в доказах у справі, проігнорував дані про застосування працівниками міліції фізичного насильства щодо Індила, відмовив у задоволенні низки клопотань сторони потерпілих, зокрема, що стосуються встановлення і допиту осіб, які перебували в Шевченківському райуправлінні міліції і могли бути очевидцями подій.

В апеляції Карпачова наполягатиме на скасуванні вироку Деснянського районного суду Києва і направлення справи на додаткове розслідування. Тільки в цьому випадку можливе всебічне, об'єктивне і повне дослідження всіх обставин смерті Індила, встановлення факту порушення його прав на охорону здоров'я і життя, а також надання належної правової оцінки діям винних осіб.

Провадження омбудсмана у цій справі буде тривати до того часу, поки не буде відновлена ​​справедливість і захищені права батьків загиблого Індила, зазначили в прес-службі.

Нагадаємо, вчора суддя Деснянського районного суду Олексій Панасюк засудив до п'яти років позбавлення волі без відбуття покарання дільничного Сергія Приходька, який у травні 2010 року привіз студента Ігоря Індила у відділення міліції, де той помер.

Раніше Панасюк, який повторно розглядав справу про смерть студента Ігоря Індила в столичному РОВД, амністував одного з двох обвинувачених міліціонерів.

Нагадаємо, за результатами вивчення відеоматеріалів, на яких зафіксовані події в Шевченківському відділенні міліції в ніч, коли помер студент київського вузу Ігор Індило, експерти заявили, що в них немає підтвердження незаконних дій співробітників Шевченківського РВВС.

Як повідомлялося, бюро розслідувань Свідомо опублікувало на своєму офіційному сайті запис відеокамер спостереження, на якому показані події в Шевченківському відділенні міліції в ніч, коли помер студент київського вузу Ігор Індило.

Пізніше міністр внутрішніх справ України Анатолій Могильов заявив, що не має права двічі карати своїх підлеглих за інцидент зі студентом Ігорем Індилом у Шевченківському райуправлінні міліції Києва.