Міліція розкрила подробиці слідства у масовому вбивству в донецькому Приватбанку

У правоохоронців достатньо доказів того, що саме затримані Максим Рудичев і Сергій Ломако під час нападу на відділення Приватбанку в Донецьку 29 грудня застрелили п'ятеро людей.

З такою заявою виступив начальник Головного управління МВС України в Донецькій області, полковник міліції Віктор Дубовик.

За його словами, слідством встановлені очевидці і свідки, які вказали на підозрюваних, назвали їхні характерні прикмети, описали одяг, в який ті були одягнені. Крім того, завдяки засобам технічної фіксації, міліція встановила маршрут руху підозрюваних, відхід їх з банку, засоби пересування, на яких вони переміщалися. І тільки після цього підозрювані були затримані.

"Після цього ми знайшли ще низку доказів, речових доказів, ми говоримо про матеріальні носії, які вказували на те, що ми йдемо правильним шляхом", - розповів Дубовик.

Полковник міліції також повідомив про те, що були проведені слідчі дії, в ході яких "підозрювані показали, як здійснювався злочин, хто де стояв і сидів, як робилися постріли".

"Були зазначені такі деталі, які ми (правоохоронці) не могли знати ... Підозрювані також вказали місце, куди було викинуто зброю. Надалі водолазами зброю було знайдено саме в тому місці, на яке вказали підозрювані. Потім на зброї були знайдені додаткові докази причетності саме цих осіб ", - додав він.

Після виявлення зброї правоохоронці за свідченнями затриманих встановили осіб, у яких вони придбали зброю, знайшли місце, де виготовляли зброю, а також посередника, який передав їм зброю.

"Вважаю, що достатньо цих доказів. Вистачило цих доказів для того, щоб затриманим було висунуто звинувачення", - сказав начальник главку області.

"Докази, які зібрані, підтверджують їхню провину ... Вони давали свідчення щиросердно і допомагали (слідству). Без них, ви розумієте, як можна знайти цей пістолет? У житті ми б не знайшли, якби він не вказав і не допомагав у встановленні цього місця ", - зазначив Дубовик.

Коментуючи інформацію про те, що обвинувачені нібито забрали з місця події вінчестер, на який стікала вся інформація з камер спостереження банку, він повідомив, що "системного блоку не було. Чому його там не було, ми з'ясовуємо, призначені експертизи".

"Запис нікуди не йшов, був просто домофон. Відеокамери не писали ... Поки встановлено, що камери не писали. Чому? Проводиться розгляд, експертиза, яка буде досліджувати цей комп'ютер. Інформація про те, що був жорсткий диск, і проводився запис, такої інформації немає ", - наполягає міліціонер.

Правоохоронці вважають, що основним мотивом злочину слід вважати заволодіння коштами. "Остаточний мотив буде озвучений судом ... На сьогодні ми вважаємо, що це мотив заволодіння коштами. Корисливий мотив", - зазначив Дубовик.

На прес-конференції з посиланням на таємницю слідства не була озвучена інформація про те, скільки було пострілів роблено у відділенні банку і хто з двох обвинувачених убив п'ятьох людей у ​​банку.

"Судово-медичні експертизи ще проводяться, і відповісти однозначно не можна. Пострілів дуже багато було зроблено з двох пістолетів. У кожному пістолеті магазин був на 19 патронів", - сказав начальник слідчого управління главку Сергій Корона, присутній на прес-конференції.

За його словами, медичні експерти і один з обвинувачених Максим Рудичев заперечують факти застосування до нього насильницьких дій з боку правоохоронних органів. "Цей підозрюваний оглянутий. Експерти та сам обвинувачений заперечують факти застосування насильницьких дій", - запевнив Корона.

Перед прес-конференцією, біля будівлі обласного управління МВС сестра Рудичева розгорнула плакат з написом "Мій брат ні в чому не винен". Вона прийшла до управління разом зі своєю матір'ю, яка, зокрема, заявила про те, що адвоката, якого найняла їхня сім'я, допустили до підзахисного тільки 6 січня і до цього часу не дали ознайомитися зі справою.

"Його допустили десь 6 січня ввечері вже. Не дають знайомитися зі справою. Справа кажуть, таємниця слідства", - повідомила сестра обвинуваченого Марина Садигова.