Независимая газета: Кучма знову піде по судах

Проти другого президента України Леоніда Кучми можуть порушити нову кримінальну справу. Як пише журналіст Независимой газеты Тетяна Івженко, про це заявив заступник генпрокурора Ренат Кузьмін.

Саме він у березні минулого року повідомив сенсаційну новину про розслідування, пов'язане з перевищенням Кучмою на посаді президента службових повноважень. Зараз порушення першої кримінальної справи визнано незаконним у судовому порядку. Але Кузьмін стверджує, що є підстави для нового, більш серйозного розслідування.

Нагадаємо, порушену майже рік тому кримінальну справу було пов'язано з убивством в 2001 році журналіста Георгія Гонгадзе. Відштовхуючись від змісту записів, що таємно проводилися в той період в кабінеті глави держави офіцером Миколою Мельниченком, слідство схилялося до висновку про причетність Кучми до злочину.

Підозрюваний категорично це заперечував, наполягаючи на тому, що не був ні знайомим з Гонгадзе, ані зацікавленим у його смерті.

Усі українські експерти навесні минулого року відзначали важливу особливість справи проти Кучми: визнавши так звані плівки Мельниченка доказом, Генпрокуратура відкрила ящик Пандори. Адже в записах, що проводилися тривалий час, зафіксовані голоси дуже багатьох людей, які і зараз залишаються в системі української політичної еліти. Легалізація цих записів відкрила б шлях до десятків кримінальних справ, до викриттів і потрясінь, здатних не тільки зруйнувати систему влади, але поставити під сумнів існування держави Україна, зазначали політологи.

До кінця минулого року ситуація змінилася. У листопаді Служба безпеки України відновила розслідування проти Мельниченка, що проводилося на початку 2000-х, - за фактами порушення присяги, перевищення службових повноважень, розголошення державної таємниці. А в грудні Конституційний суд України постановив, що докази, здобуті незаконним шляхом, не можуть бути підставою для порушення кримінальної справи. 14 грудня Печерський районний суд Києва скасував постанову Генпрокуратури про порушення справи проти Кучми, а 20 січня Апеляційний суд підтвердив рішення Печерського суду. Таким чином, голосно розпочата справа Кучми не дійшла до розгляду в суді по суті звинувачень.

Один з українських юристів, який попросив не називати його імені в газеті, впевнений, що політичними, а не юридичними були і підстави для початку переслідування Кучми, і аргументи щодо закриття кримінальної справи. "Звичайно, все вирішувалося нагорі, в політичних кабінетах. Ось факт: постанову про порушення кримінальної справи, відповідно до законодавства, може бути оскаржено тільки на стадії слідства. У справі Кучми, як ми знаємо з повідомлень прес-служб, слідство вже було завершено. Обвинувачений знайомився з матеріалами, далі - тільки суд. І слідчим довелося оголошувати про дорозслідування, щоб тільки створити підстави для закриття цієї справи без суду. Хтось же дав команду все це провернути? "Примітно, що кілька юридичних компаній взагалі відмовилися від коментарів.

Микола Мельниченко, формально оголошений в міжнародний розшук, але який регулярно спілкується з українськими журналістами в різних країнах світу, переконаний, що вказівку закрити справу проти Кучми дав особисто генпрокурор Віктор Пшонка. Але в такому випадку дуже дивно виглядає опубліковане днями "Незалежним бюро новин" інтерв'ю першого заступника генпрокурора Рената Кузьміна, який заявив: "Якщо суд прийняв рішення на користь Кучми і вважав, що справу мною було порушено незаконно, то це зовсім не означає, що завтра стосовно Кучми не може бути порушено кримінальну справу вже законно. Наприклад, не за перевищення влади, а за іншою, більш вагомою статтею". Кузьмін додав: "Ох чиє життя, а життя Кучми та української еліти в ході розслідування цієї кримінальної справи я вивчив добре. Він вважає, що не причетний до вбивства? А я вважаю, що у слідства достатньо підстав стверджувати, що причетний".

Юрист припустив, що у слідства могли з'явитися нові докази, які на відміну від плівок Мельниченка не дестабілізують ситуацію в країні, а дозволяють нанести точкові удари по окремих політиках: "Точно можна сказати лише одне: скасування рішення про порушення першої кримінальної справи не наділяє Кучму статусом недоторканного".

Раніше керівник соціологічної служби "Український барометр" Віктор Небоженко спрогнозував, що цього року кримінальні справи можуть бути відкриті не тільки проти Кучми, а й проти третього президента Віктора Ющенка. Директор Інституту публічної політики Віктор Чумак вважає, що влада зацікавлена, по-перше, в тому, щоб напередодні парламентських виборів відволікти увагу суспільства від насущних економічних проблем, по-друге, в тому, щоб продемонструвати свою справедливість. "Зрозуміло, що у людей викликає роздратування завершення справи Кучми - тихесенько закрили. Це сприймалося б по-іншому, якби відбувся суд, був розгляд. Але тепер владі потрібно довести, що в Україні немає виборчого правосуддя, що перед законом всі рівні. Тому не відкидаю як нового розслідування щодо Кучми, так і інших кримінальних справ - проти людей, формально лояльних до чинної команді влади", - сказав він. Водночас, Чумак зазначив, що Ренат Кузьмін може вести самостійну гру, незалежну навіть від тієї групи впливу в оточенні президента Януковича, представником якої його іменують у ЗМІ. "У замкнутій системі, що складається з різних груп впливу і олігархічних вертикалей, приховані внутрішні протиріччя неминучі. Іноді щось проривається назовні. Але я не думаю, що люди, котрі називають себе членами владної команди, зацікавлені в гучних скандалах", - зазначив політолог.

Експерти в Києві все частіше згадують про зовнішні сили, які могли б бути зацікавлені в ослабленні позицій української влади. Як і в 2001 році, коли було убито Гонгадзе, зараз знову говорять про спецоперації іноземних служб. Депутат від правлячої Партії регіонів, який раніше очолював Мін'юст, а до того виступав адвокатом потерпілих у справі Гонгадзе, Сергій Головатий недавно заявив, що дійшов висновку: "Спочатку це (вбивство журналіста і гучний скандал, що дискредитує владу. -"НГ") був спецпроект проти держави Україна - незалежно від того, хто був президентом. У той час ним був Леонід Кучма". Він зазначив, що в реалізації операції були задіяні як іноземці, так і громадяни України. Все це в підсумку призвело до "операційної чехарди", яка завдала істотної шкоди іміджу держави, вважає Головатий.

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.