Lenta.Ru: На час хвороби
У листопаді минулого року госпіталізували главу Української православної церкви Московського патріархату, митрополита Київського і всієї України Володимира. Характер хвороби не уточнювався, але до засідання Священного синоду УПЦ МП, що відбулося наприкінці січня, першоієрарх так і не одужав. Самі рішення Синоду, на думку спостерігачів, фактично усунули Володимира від управління церквою, влада в якій перейшла до противників автономії від Російської православної церкви, - пише Петро Бологов в російському виданні Lenta.Ru.
На час відсутності
Володимира головував на Синоді митрополит Одеський і Ізмаїльський Агафангел. Саме
засідання відбувалося в закритому режимі, але за його підсумками стало відомо,
що синод прийняв низку важливих рішень. Зокрема,
було затверджено склад комісії, яка займатиметься внесенням змін до статуту УПЦ
МП. Рішення
внести поправки в статут було прийнято на церковному соборі влітку минулого
року. Свого
часу чинний статут УПЦ МП було визнано прихильниками зближення з РПЦ занадто
"самостійним", а роль Московського патріарха - занадто формальною.
Хоча
з пропозицією внести поправки до статуту виступили прихильники подальшого
зближення Києва з Москвою, багато "промосковських" архієреїв
сприйняли ініціативу вороже, оскільки вважали, що початок реформи може дати
переваги тим, хто хотів би добитися для української церкви статусу
автокефальної і знизити її залежність від Московського патріархату. Ймовірно,
якась боротьба, прихована від очей громадськості, дійсно була, але в підсумку
влітку головою комісії з доопрацювання статуту був призначений митрополит
Донецький і Маріупольський Іларіон, який поряд з митрополитом Одеським і
архієпископом Тульчинським і Брацлавським Іонафаном є, як писала свого час
газета Дзеркало тижня, найбільш "активним захисником всього московського в
українській церкві".
Розпочата реформа може дати переваги тим, хто хотів би добитися для української церкви статусу автокефальної і знизити її залежність від Московського
патріархату
Тепер
на засіданні Синоду, що відбувся в січні, були призначені і інші члени комісії
з поправками - всього 18 осіб. Як
писав КоммерсантЪ-Украина, до комісії не
увійшов секретар митрополита Володимира, архієпископ Олександр (Драбинко),
якого прямо називають прихильником автокефалії. При
цьому членом комісії став, крім вже згадуваного Іларіона, ректор Почаївської
духовної семінарії архімандрит Нафанаїл, котрий також не раз виступав з
проросійськими заявами.
Те
ж Дзеркало тижня відзначає ще один цікавий момент - за підсумками Синоду, пише
видання, контроль над церквою отримали архієреї, близькі до вугільного магната
і церковного мецената Віктора Нусенкіса, який ще на літньому Соборі УПЦ
відкрито оголосив про те, що йде в опозицію до митрополита Володимира. Нусенкіс
веде справи в обох країнах, а його російський бізнес журнал Forbes оцінив в
минулому році в мільярд доларів. У
пресі бізнесмен, який веде скромний спосіб життя, намагається не світитися, але
в українських церковних колах користується великим впливом.
Але повернемося до Синоду. Українські
ЗМІ стверджують, що митрополит Володимир, незважаючи на хворобу, був готовий
особисто керувати засіданням Синоду і чекав архієреїв до себе в лікарню. Однак
ті воліли його не турбувати і в результаті прийняли рішення, які митрополит
тепер уже не зможе просто взяти і скасувати. Більше
того, якщо поправки, що закріплюють залежність УПЦ від Москви, будуть прийняті,
то з ідеєю автокефалії доведеться розлучитися незалежно від того, хто буде
очолювати церкву.
Митрополит Володимир, незважаючи на хворобу, був готовий особисто керувати
засіданням Синоду і чекав архієреїв до себе в лікарню. Однак ті воліли його не турбувати і в результаті прийняли рішення, які митрополит тепер уже не зможе просто взяти і скасувати
Тим
часом, найбільш вірогідними наступниками Володимира, які на минулому Синоді
значно зміцнили свої позиції, вважаються Одеський митрополит Агафангел і
намісник Києво-Печерської лаври митрополит Павло. Він,
до слова, тепер отримав в одноосібне управління Київську єпархію, якою раніше,
на час хвороби Володимира, колегіально управляли кілька архієреїв. В
інтерв'ю "Коммерсанту" директор Релігійно-інформаційної служби
України Тарас Антошевський розцінив всі рішення, прийняті Синодом, як
підготовку до майбутніх виборів першоієрарха УПЦ МП. Водночас,
оглядач "Дзеркала тижня" Катерина Щеткіна не відкидає, що архієреї
вирішили просто усунути Володимира.
Можливо,
цим пояснюється і підвищений інтерес Москви до справ в УПЦ. Напередодні
засідання Синоду до Києва, зокрема, прибув глава Відділу зовнішніх церковних
зв'язків Московського патріархату, митрополит Іларіон (Алфєєв). В
українській столиці він відвідав у лікарні митрополита Володимира. На
думку журналіста Дзеркала, сценарій, при якому архієреї усувають від влади
митрополита Київського, турбує Москву, оскільки немає гарантій, що подібне не
спробують виконати і з главою РПЦ, "як тільки патріарх зляже з нежиттю або
вивихне ногу, катаючись на лижах".
До
речі, патріарх РПЦ Кирило схвалив всі рішення Синоду УПЦ. Він
закликав помолитися за здоров'я Володимира, але фактично констатував, що наразі
Синод діє під головуванням митрополита Агафангела - у зв'язку з
"недієздатністю предстоятеля УПЦ". І
хоча сам Володимир сприйняв звістку про кадрові рішення з подивом, він, як
стверджують джерела в оточенні митрополита, швидше за все, підпишеться під
ними, щоб не провокувати конфлікт всередині церкви. Зараз
"недієздатний" митрополит продовжує перебувати в лікарні, де, втім,
служить літургії.
До речі, патріарх РПЦ Кирило схвалив всі рішення Синоду УПЦ. Він закликав помолитися за здоров'я Володимира, але фактично констатував, що наразі Синод діє
під головуванням митрополита Агафангела - у зв'язку з "недієздатністю предстоятеля УПЦ"
Прес-секретар
митрополита протоієрей Георгій Коваленко перед засіданням Синоду відвідав шефа
в лікарні і за підсумками зробив запис на своїй сторінці у Facebook (запис,
втім, наразі вже вилучено): "Були у Блаженнішого, випили, за його
ініціативою, шампанського. Він сказав:
"Часи непрості. Господь посилає випробування,
пошле і розраду. Тримайтесь,
хлопці!"
Цікава
в даному випадку думка про те, що відбувається, і "розкольників" -
представників Української православної церкви Київського патріархату. Там
також вважають, що, наприклад, призначення митрополита Павла керуючим Київською
єпархією не відповідає канонам, "оскільки митрополит Володимир живий, і
саме він вважається керуючим єпархією". Секретар
Священного синоду УПЦ КП архієпископ Євстратій в інтерв'ю "Коммерсанту"
заявив, що, прийнявши рішення за Володимира, архієреї, по суті,
"влаштували рейдерське захоплення в церкві.
***
У
рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без
купюр і змін. Редакція
не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.