У ДАІ розповіли свою версію інциденту з Дорожнім контролем у Запоріжжі
Група осіб, серед яких були представники проекту Дорожній контроль, 18 березня в Запоріжжі незаконно перешкоджали діям інспекторів ДАІ при складанні протоколу про порушення правил дорожнього руху, заявляють в Управлінні Державної автоінспекції МВС України.
На прес-конференції у понеділок в Києві заступник начальника УДАІ Володимир Резніков, коментуючи розміщене на сайті організації відео про даний інцидент, розповів, що о 12:21 18 березня автомобіль ВАЗ 2105 червоного кольору, рухаючись по вулиці Набережна магістраль міста Запоріжжя, перевищив встановлене у місті обмеження швидкості і рухався зі швидкістю 86 км/год, що було зафіксоване приладом Візир. Автомобіль був зупинений інспектором ДАІ, але водій відмовився пред’являти йому посвідчення водія і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Він почав сперечатися зі співробітником ДАІ, вимагав викликати старшого, відмовився ознайомитися з даними приладу Візир.
Потім було зупинено двох свідків. У їхній присутності співробітник ДАІ повторив своє прохання, а водій знову відмовився. Тоді було прийнято рішення скласти протокол про те, що водій відмовився пред’явити необхідні документи і скласти протокол про те, що він порушив ПДР. "Після цього з’явилася група осіб, яка почала здійснювати певні дії, правова оцінка яким даватиметься уповноваженим на це органом. Було близько 20 осіб, представники так званої організації Дорожній контроль, або якісь інші особи, в деяких були журналістські посвідчення. Зараз це встановлюється", - зазначив Резніков.
За його словами, дані особи заважали інспектору ДАІ складати протокол, який залишився практично незаповненим, блокували службовий транспортний засіб, всіляко провокували. Не змінив ситуації і приїзд старшого по службі. "У протокол вписано буквально декілька даних. На протоколі стоїть підпис інспектора ДАІ, старшини міліції, який складав протокол. І немає підписів особи, щодо якої складався протокол. У протоколі немає даних водія, його пояснень, суті правопорушення. І жодної мови про фальсифікацію бути не може", - підкреслив заступник начальника ДАІ.
Резніков також зазначив, що вказані особи виривали з рук співробітника міліції бланки строгої звітності, за збереження яких інспектор несе персональну відповідальність. Він заявив, що особа, яка в даній ситуації має статус свідка, не має права вимагати від співробітника ДАІ показати протокол, а тим більше штовхати його і виривати документи.
За його словами, старший команди, що приїхав на місце події, побачивши, що ситуація виходить за рамки розумного, викликав підкріплення. "На місце виїхали співробітники слідчо-оперативної групи, інших служб міліції. Загальна кількість співробітників ДАІ була 8-10 осіб", - сказав він.
Представник УДАІ також повідомив, що "зібрання осіб, які намагалися заважати діям співробітників міліції, було заздалегідь заплановане у мережі інтернет". За його словами, вони зібралися в одному з кафе Запоріжжя і після певного інструктажу виїхали на місце події.
Резніков підкреслив, що даним подіям буде дана правова оцінка, а також проведена службова перевірка дій співробітників ДАІ.
У свою чергу, голова правління міжнародної правозахисної організації Міжнародна ліга захисту прав громадян Едуард Багіров зазначив, що представники громадської організації повинні стежити за діями співробітників міліції, але не використовувати такі радикальні методи. "Інспектори ДАІ теж порушують закон, але такими методами діяти не можна. Що ж ми робимо?! Я розумію, що громадська організація і треба контролювати міліцію, але має бути об’єктивність. Якби мої колеги проводили такі дії стосовно поліцейського Німеччини, Італії або Франції, то ті б діяли набагато жорсткіше. Мені також незрозуміло, чому інспектори ДАІ вели себе так боязко і чітко не відстояли свою правову позицію відповідно до закону про міліцію і інструкції", - сказав він.
Як повідомлялося, на сайті Дорожнього контролю 18 березня було розміщено повідомлення, що у Запоріжжі сталася бійка між місцевими співробітниками ДАІ і активістами Дорожнього контролю через те, що інспектори намагалися приховати пачку сфальсифікованих адміністративних протоколів.