Лондонський суд відмовив Ferrexpo у переведенні справи про акції Полтавського ГЗК з України

Вищий суд Великобританії відмовив Ferrexpo в переведенні справи про належність акцій Полтавського ГЗК з України, передає CNBC.

Ferrexpo висловлював стурбованість можливим необ'єктивним розслідуванням справи в Україні.

Спроба перемістити справу була останньою можливістю компанії використовувати нейтральний британський суд. На думку власника Ferrexpo - опозиційного бізнесмена Костянтина Жеваго - йому належать 98% Полтавського гірничо-збагачувального комбінату. Це оскаржують колишні акціонери ГЗК на чолі з росіянином Олександром Бабаковим. Вони стверджують, що володіють 40% акцій активу, і вимагають анулювання угоди 2002 р., яка, на їхню думку, була проведена з порушенням законодавства України.

Компанії-відповідачі, які претендують на 40,19% акцій ПГЗК, закликають Костянтина Жеваго не вводити інвесторів в оману. Gilson Investments Limited, Emsworth Assets Limited, Calefort Developments Limited і Trimcroft Services Limited вважають поширену прес-службою Ferrexpo в низці українських ЗМІ інформацію про нібито "призупинення" розгляду справи свідомим перекручуванням фактів і маніпуляцією довірою інвесторів.

Як повідомив Андрій Колупаєв - партнер юридичної фірми Lexwell, яка виступає юридичним радником Gilson Investments Limited, Emsworth Assets Limited, Calefort Developments Limited і Trimcroft Services Limited з даного спору, "даним рішенням Вищий суд Великобританії визнав непереконливими аргументи Ferrexpo про необхідність розгляду справи у Великобританії і, по суті, відмовив у вирішенні спору, вказавши на переважну компетенцію українських судів".

При цьому, Ferrexpo не погодилася з результатами вирішення спору і спробувала оскаржити рішення британського суду, однак на даному етапі прохання про апеляцію було відхилено суддею Ендрю Смітом.

Як повідомив Андрій Колупаєв, Gilson Investments Limited, Emsworth Assets Limited, Calefort Developments Limited і Trimcroft Services Limited повністю задоволені винесеним рішенням судді Ендрю Сміта, згідно з яким справа підлягає розгляду в українських, а не британських судах. "Завжди дотримувалися позиції, що це питання української правової системи і тому ми сподіваємося на якнайшвидше вирішення спору щодо 40,19% акцій Полтавського ГЗК, який дуже негативно позначається на діяльності компанії і очевидно не йде на користь всім сторонам процесу", - зазначив Андрій Колупаєв.