DW: Судова реформа не розвіяла сутінків у бізнес-настроях
Українські суди мають дотримуватися принципу верховенства права. Це є головною умовою розвитку підприємництва. Такого висновку дійшли учасники Українсько-німецького правничого саміту, який відбувся в четвер у Києві.
На відкритті саміту голова Німецько-українського союзу юристів Вольфрам Ребок вказав, що верховенство права – це одна з головних умов для приваблення інвестицій в українську економіку. Він зазначив, що єдиний закон для всіх є основою функціонування суспільства в країнах ЄС, де цей принцип захищають незалежні суди та незалежна система юстиції. Такої ж думки дотримується президент DAV-Fördervereins für Mittel- und Osteuropa e.V Ернст Гізе. Вільний ринок працюватиме лише за умов правової держави, наголосив він.
Інвестори хочуть прозорого законодавства
Найголовнішими завданнями правової держави, за словами Гізе, є захист прав громадян, зокрема прав власності. Експерт закликав під час реформи правосуддя в Україні створити таку систему, як б гарантувала свободу економічного обміну між учасниками ринку. "Держава повинна попереджувати утворення монополій та створювати рівні умови для учасників ринку. Тоді інвестори більше цікавилися б Україною, бо мали б упевненість щодо своїх інвестицій та можливостей отримання прибутку", - наголосив Гізе.
В інтерв'ю Deutsche Welle німецький правник зазначив, що не може назвати жодних нових можливостей, які б відкрилися для іноземних інвесторів завдяки судовій реформі. Гізе вважає, що урядові слід активніше втілювати законодавчі перетворення, аби "в іноземних інвесторів збільшилася довіра до судової системи України". У цій царині, як зазначив німецький експерт, "є ще великий потенціал для поліпшення ситуації".
Передумова сприятливого бізнес-клімату
Голова Ради суддів адміністративних судів України Микола Кобилянський у розмові з Deutsche Welle порадив не поспішати з висновками, зазначивши, що "реформа не завершена і вона ще триває". Тим часом голова української приватної юридичної компанії та лідер Меритократичної партії України Ігор Шевченко переконаний, що жодних змін для підприємців судова реформа не принесла. "Деякі механізми в нових законах прописані, але вони ще не працюють, тому бізнесмени не змогли відчути їхній вплив на судову практику", - сказав Шевченко.
На його переконання, судова реформа є ключовим елементом у створенні сприятливого бізнес-клімату. Однак поки що, за словами Шевченка, судова система в Україні залишається корумпованою та залежною від виконавчої влади. "Корупція не є проблемою самої лише судової системи. Це системна проблема держави. Сама по собі судова система корупцію здолати не зможе", - зауважує Шевченко.
Підігрівання державним органам
Судова реформа принесла деякі зміни для правників, але не для бізнесменів, зауважив в інтерв'ю Deutsche Welle виконавчий директор Антирейдерського союзу підприємців Андрій Семидідько. "У юристів з'явилися нові спеціалізовані суди. Але для підприємців й надалі головною запорукою успіху розгляду їхніх справ у судах залишаються хабарі, які юристи називають "фінансовим супроводженням мотиваційної частини", - сказав Семидідько. Двома іншими факторами, що можуть вплинути на судовий процес, він вважає наявність особистих зв'язків у судах чи у владі, а також суспільний резонанс справи, що змушує суддів ретельніше ставитися до виконання своїх обов'язків.
За його словами, підприємцям в Україні й далі надзвичайно складно судитися з такими державними органами, як податкова адміністрація чи правоохоронні органи. "Суди мають негласне розпорядження підігравати державним органам, і підприємці залишаються таким чином на слабших позиціях", - каже громадський активіст і додає, що три чверті рішень суди першої інстанції ухвалюють на користь держави. І лише якщо підприємцеві вистачить "впертості, наполегливості, сміливості та ресурсів" дійти до судів третьої інстанції, таких як, приміром, Вищий господарський суд, бізнесмен може сподіватися на об'єктивний розгляд своєї справи.