Луценко розкритикував дії судді, яка відмовилася викликати до суду низку свідків

Сьогодні, 2 липня, Печерський суд відновив розгляд справи за обвинуваченням екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка в зловживанні службовим становищем при санкціонуванні стеження в рамках розслідування кримінальної справи за фактом отруєння Віктора Ющенка. В ході засідання екс-глава МВС розкритикував дії судді Ганни Медушевської.

Один зі свідків, колишній співробітник СБУ Сергій Батраков на допиті заявив, що йому невідомі обставини продовження оперативно-розшукової справи за водієм колишнього заступника голови СБУ Володимира Сацюка Валентином Давиденком.

Свідок зазначив, що знайомий з деякими обставинами розслідування справи про отруєння Ющенка, оскільки з 2007 року входив до складу слідчо-оперативної групи, яка займалася розслідуванням цієї кримінальної справи. Водночас, обставини ведення ОРД проти Давиденка йому невідомі, зокрема, він не знає, хто порушував цю справу, хто контролював її хід, хто продовжував і закривав.

Як повідомляється, такі свідчення викликали обурення Луценка, який назвав фарсом включення державним обвинуваченням в список свідків осіб, яким нічого не відомо щодо суті висунених звинувачень. "Я вважаю, що фарс під виглядом виклику свідка за іншою кримінальною справою до цього суду для формування думки про об'єктивний суд в Україні на цьому можна припинити", - сказав він.

Прокуратура та захист поставила Батракову лише по кілька питань, після чого він залишив залу суду, допит в цілому тривав не більш ніж 30 хвилин.

Після цього суддя Ганна Медушевська винесла на обговорення учасників процесу можливість продовження засідання у зв'язку з неявкою на засідання свідків. Вона зазначила, що кілька свідків раніше скерували до суду листи, в яких повідомили, що не можуть особисто брати участь в судовому процесі, тому попросили зачитати їхні свідчення, дані на досудовому слідстві.

У відповідь на це Луценко попросив суд допитати у кримінальній справі всіх свідків, внесених до списку, який міститься в обвинувальному висновку. "Людина, до якої я повинен звертатися "Ваша честь", на попередньому суді засудила мене, не допитавши кожного третього свідка, і коли їй це зійшло з рук, коли їй нормально спиться, добре їсться і класно цілується, вона вирішила не допитати половину свідків - із 15 заявлених свідків 8 викликати не потрібно", - обурився він.

Він додав, що на всіх засіданнях суддя відмовлялася оголошувати список викликаних свідків, і тому захисту невідомо, хто зі свідків дійсно вже викликався до суду, а хто ні. Луценко зажадав допиту всіх свідків, оскільки багато з них не допитувалися у його справі на стадії досудового слідства, а лише допитувалися в рамках кримінальної справи за фактом отруєння Ющенка. Проте суддя оголосила про те, що все ж зачитає свідчення двох свідків у справі замість їх допиту.

Нагадаємо, Луценко звинувачується за ч. 3 ст. 364 Кримінального кодексу (зловживання владою або службовим становищем) під час розслідування справи про отруєння колишнього президента Віктора Ющенка. Луценко звинувачується в тому, що в 2009 році на посаді глави МВС продовжив оперативні заходи з розслідування справи про отруєння Ющенка.

Цей епізод справи стосовно Луценка було виділено в окрему справу 21 січня 2012 року. Сторона звинувачення планує викликати на допити до суду 14 свідків у цій справі.