Напередодні десятої річниці Скнилівської трагедії Євросуд активізував розгляд позовів проти України

Європейський суд з прав людини може найближчим часом винести рішення за позовом родичів загиблих і постраждалих у Скнилівській трагедії, яка сталася 27 липня 2002 року.

Представник потерпілих в ЄСПЛ Дмитро Гудима вважає, що суд визнає порушення державою Україна прав потерпілих сімей під час і після Скнилівської трагедії.

За словами Гудими, позивачі вважають, що держава Україна порушила право на життя загиблих і травмованих під час катастрофи на Скнилівському аеродромі 27 липня 2002 року. На їхню думку, це проявилося в тому, що держава виявилася нездатною захистити життя їхніх рідних і близьких, а також у тому, що було проведено неналежне розслідування обставин травмування людей.

Зокрема неналежне розслідування виявилося в тому, що судді, представники прокуратури і підсудні були військовослужбовцями, оскільки справу розглядав військовий суд. За словами представника потерпілих у катастрофі, це передумова для того, щоб рішення суду не було об'єктивним, оскільки на суддю і представника звинувачення, які були військовим рангом нижчі, ніж підсудний, був можливим тиск з боку командування Міністерства оборони та Збройних сил.

Адвокат також наголосив, що розмір компенсацій, виплачених постраждалим громадянам України, є дискримінаційним щодо них. Як приклад він навів випадок з пасажирським літаком, якого збили українські військові у 2001 році, коли загинули громадяни Ізраїлю і Росії. "В цьому випадку, за договором, держава Україна заплатила за кожного загиблого по 200 тисяч доларів, а у випадку Скнилівської трагедії виплати були в 10 разів нижчими", - сказав він.

"Все це змусило 123-х потерпілих звернутися в Європейський суд з прав людини, який цього року активізував розгляд відповідних справ, розділивши їх на справи окремих сімей. Всього у провадженні Європейського суду з прав людини зараз є понад 30 таких справ", - повідомила адвокат.

Заявники скаржаться на те, що Україна порушила право на життя її громадян, які загинули або отримали тілесні ушкодження під час авіакатастрофи на Скнилівському аеродромі, і вважають, що вказане порушення проявилося в нездатності органів влади захистити 12 липня 2002 рідних і близьких заявників і провести належне розслідування обставин смерті загиблих.

У свою чергу один з потерпілих, керівник ГО Скнилівська трагедія Стефан Козак висловив обурення з приводу того, що держава досі не виконала більшості обіцянок щодо об'єктивного розслідування і справедливого покарання осіб, винних у Скнилівській трагедії "незалежно від їх звань і посад".

"Після авіакатастрофи наша держава обіцяла багато чого: матеріальні компенсації, безкоштовне належне медичне обслуговування, санаторно-курортне лікування, психологічну допомогу, сприяння у вирішенні житлово-побутових проблем, а головне - об'єктивне розслідування і справедливе покарання для осіб, винних у скнилівській трагедії, незалежно від їх звань і посад", - заявив він.

Однак, заявив Козак, левова частка цих обіцянок залишилася невиконаною. "У двох кримінальних справах, порушених у зв'язку з падінням літака на глядачів, з десяти підсудних українські судді виправдали п'ятьох. За дивним збігом обставин, серед "невинних" виявилися саме ті підсудні, які займали високі посади в Повітряних силах і мали генеральські звання", - додав Козак.

Нагадаємо, 27 липня 2002 року під час авіашоу на Скнилівському аеродромі Львова зазнав катастрофи літак Су-27. В результаті авіакатастрофи загинули 77 осіб, у тому числі 28 дітей. Постраждали близько 250 осіб.

24 червня 2005 року Військовий апеляційний суд Центрального регіону у Львові оголосив вирок шести льотчикам. Наразі покарання у в'язниці відбуває лише пілот Володимир Топонар. Кримінальні справи щодо чотирьох генералів, причетних до організації авіашоу, Генпрокуратура виділила в окреме провадження. У 2008 році Військовий апеляційний суд Центрального регіону виправдав їх.