Українські опозиційні партії обіцяють врахувати громадську критику щодо кандидатів

Списки кандидатів у депутати, які попередньо почали оприлюднювати партії Об’єднаної опозиції та УДАР, активно обговорюються в соцмережах. Який вплив дискусія матиме на остаточні партійні списки?

Рух ЧЕСНО започаткував ініціативу попереднього оприлюднення списків кандидатів у народні депутати від опозиції. Таким чином, на думку організації, політичні партії посилять легітимність тих політиків, які йтимуть на парламентські вибори в жовтні. Внаслідок громадської дискусії, переконані у ЧЕСНО, партії зможуть запобігти потраплянню правопорушників та корупціонерів у свої списки.

Об’єднана опозиція вже оприлюднила перших 52 кандидати за мажоритарним списком, а партія Віталія Кличка УДАР надала на розгляд громадськості повний мажоритарний список претендентів у кандидати. Обидві політичні сили підписали Декларації про забезпечення чесних і прозорих виборів, угоди із рухом ЧЕСНО про попереднє оприлюднення імен своїх кандидатів.

Чи дослухаються партії до громадської думки?

Зараз рух ЧЕСНО, а також журналісти вже аналізують та обговорюють кожного із оголошених кандидатів. Інна Борзило, активістка руху ЧЕСНО, розповіла DW, що робота поки триває. "Для аналізу ми використовуємо офіційну інформацію: копії документів, офіційні сайти органів влади, публікації в ЗМІ, журналістські розслідування, фото, відеоматеріали. Всі наводки, підказки та чутки ми перевіряємо", – розповідає громадська активістка.

Найближчим часом Об’єднана опозиція планує оголосити імена всіх 450 кандидатів у депутати. Член партії ВО Батьківщина Сергій Пашинський вже ознайомився з критикою деяких кандидатів у коментарях на сайтах та в соціальних мережах. Він вважає, що це переважно робота рук дописувачів із Партії регіонів.

"Якщо це буде критика, а не поливання брудом, тоді, звичайно, ми будемо реагувати. Ми повинні дослухатися до думки громадянського суспільства, адже самі ми можемо щось і пропустити. Якщо в момент анонсування наших кандидатів ми дізнаємося про них якусь інформацію, що вони були замішані в корупції чи вони співпрацювали з діючим режимом, я вам обіцяю, ми її миттєво перевіримо. Якщо вона підтвердиться, ця людина не буде нашим кандидатом. Поки що такої інформації я не бачив по тих кандидатах, яких ми опублікували", – розповідає Пашинський.

Критика – це природно

Безпартійна депутат Ірина Геращенко, яка співпрацює з партією УДАР в питаннях інформаційної політики та роботи зі ЗМІ, говорить, що опозиційна партія сама ініціювала оголошення претендентів у кандидати до їхнього затвердження. Після оприлюднення прізвищ переважно в онлайн-медіа посипалися критичні коментарі на адресу деяких претендентів.

Зокрема, Кирило Поліщук, схоже, запам'ятався багатьом користувачам у соцмережах як один із найактивніших фракційних мігрантів - він побував і в Нашій Україні, і в Єдиній Україні, і в Народовладді, був членом фракції Партії регіонів та очолював Християнсько-демократичну партію України. Нинішній народний депутат Кирило Куликов, вказують журналісти та юзери, прийшов у політику із сумнівного російського бізнесу, залишив партію Народна самооборона напередодні арешту Луценка і приєднався до Єдиного центру Балоги, проте членом партії був недовго. Багато блогерів обурені також кандидатурою Івана Плачкова, який був міністром енергетики за часів Кучми та Ющенка, та соціаліста Євгена Філіндаша, який може також опинитися в списку партії Наталії Королевської.

"Ми бачимо, що за певними прізвищами, оприлюдненими від УДАРу, пішла критика, і це природно, - прокоментувала DW Ірина Геращенко. - Якщо з 225 претендентів є глобальна критика десяти людей, це вже говорить про те, що список є більш-менш професійним і поміркованим. Я переконана, що керівництво партії дослухається до критичної думки народу".

Сміливий крок

Окрім співпраці з рухом ЧЕСНО, партія Віталія Кличка протягом наступних тижнів розповсюджуватиме дані та збиратиме коментарі та відгуки про кожного із претендентів на своєму сайті. Геращенко говорить, що у штабі партії налагоджено моніторинг медіа, і думка ЗМІ матиме вплив на формування остаточного списку опозиційних кандидатів. "Ми готові почути думку журналістів, і це досить сміливий крок, тому що інші списки ми побачимо на партійних з’їздах, коли партії скажуть: подобається-не подобається, вибачте, але ці списки вже затверджені", - розповідає Геращенко, яка співпрацює з партією Віталія Кличка.

Інна Борзило вважає, що було б добре, якби інші партії взяли приклад з УДАРу чи Об'єднаної опозиції і так само відкрили списки. З нею погоджується і голова Комітету виборців України (КВУ) Олександр Черненко. "Іншим партіям теж не пізно це зробити, тому що до початку кампанії ще два тижні. Але вони самі відверто кажуть, що у них самих ще на етапі узгодження і списки, і кандидатури по округах, тому в них немає визначеності", - зауважив в інтерв'ю DW Черненко.

"Чеснометр" кандидатів у депутати

Проте для голови КВУ оприлюднення списків – не кінцева мета. Він прагне громадської дискусії у віртуальному та реальному просторах. КВУ разом із рухом ЧЕСНО на 23 липня запланував презентацію Чеснометру – сайту, який міститиме перші дослідження щодо чинних депутатів й опозиційних кандидатів. "До більшості із запропонованих кандидатів є питання, ідеальних не буває, але тут лише питання рівня недовіри. Звичайно, хотілося б, щоб якість кандидатів була кращою, ніж нам зараз пропонується", - висловлює сподівання Олександр Черненко.

Джерело: Українська служба DW