Обама наголосив на важливості другої поправки до Конституції США, незважаючи на розстріл людей у Колорадо
Влада США не має наміру вживати невідкладних жорстких заходів із обмеження обігу зброї у країні, незважаючи на трагічні події в Колорадо, де зловмисник в ніч 20 липня розстріляв відвідувачів кінотеатру.
Як заявив офіційний представник Білого дому Джей Карні, президент Барак Обама вважає, що владі "необхідно зробити кроки для захисту прав, що закріплюються другою поправкою до Конституції (закріплює право на володіння зброєю), але, в той же час, необхідно, щоб зброя не потрапила до рук тих, хто не повинен нею володіти ".
Відповідаючи на уточнювальне запитання про те, як знизити ймовірність повторення інцидентів, подібних колорадському, прес-секретар Обами сказав: "Президент вважає, що ми можемо запобігти потраплянню зброї до рук тих, хто не повинен нею володіти, за допомогою вже чинного законодавства".
Виборчий штаб Обами також підтвердив, що ця нагальна проблема і тяжкі наслідки свободи володіння зброєю навряд чи стане темою передвиборної кампанії демократів. "Трагедія занадто гостро сприймається жителями Колорадо. Ми думаємо над цим", - сказала прес-секретар штабу Обами Джен Псакі, давши зрозуміти, що президент перед виборами, наміченими на 6 листопада, буде уникати гострих суджень щодо можливості обмеження свободи володіння зброєю.
У зв'язку з інцидентом Обама і його суперник із президентських виборів Мітт Ромні призупинили свої виборчі кампанії в Колорадо.
Нагадаємо, у ніч на 20 липня в місті Аврора зловмисник у протигазі через запасний вихід увійшов до кінозалу, де проходила прем'єра фільму про Бетмена Темний лицар: Відродження легенди, розкрив ємність, що містила сльозоточивий газ, а потім відкрив вогонь по глядачах.
Підозрюваного вдалося затримати відразу ж, ним виявився місцевий житель - 24-річний Джеймс Холмс. За даними правоохоронних органів, той, хто стріляв, не був пов'язаний із терористичними групами.
Також повідомлялося, що Холмс купував зброю і боєприпаси протягом останніх двох місяців, причому на легальній основі.
Після інциденту ряд експертів і ЗМІ знову підняли питання про необхідність обмеження володіння зброєю громадянами.