ВЗГЛЯД: Бере приклад з Росії

Практику відеоспостереження за виборчими дільницями, вперше випробувану в Росії на президентських виборах 2012 року, переймають і в Україні. Причому не тільки як принцип, але і як технологію: проведе цей захід та ж сама російська компанія. Це чи не єдиний приклад запозичення Україною російського політичного досвіду останніх років, - пише Андрій Різьбярів в російському виданні ВЗГЛЯД.

У середу голова Центральної виборчої комісії України Володимир Шаповал повідомив, що організацією відеоспостереження на виборчих дільницях під час майбутніх парламентських виборів буде займатися російська компанія, яка влаштовувала це на президентських виборах в Росії. Вибори в Раду заплановані на 28 жовтня.

"Я підозрюю, більше того, я майже впевнений, що в цьому випадку (не може бути) іншого виконавця, ніж відома російська фірма, яка забезпечувала відеоспостереження на виборах в Росії", - заявив Шаповал в ефірі українського радіо Ера-FM.

Коментуючи положення закону про те, що організація відеоспостереження повинна здійснюватися за процедурою одного учасника, глава ЦВК зазначив, що "існують такі випадки, коли тендер неможливий через те, що немає іншого виконавця, крім конкретного".

Існують такі випадки, коли тендер неможливий через те, що немає іншого
виконавця, крім конкретного

Раніше народний депутат від Партії регіонів Валерій Коновалюк повідомив, що організовувати відеоспостереження за виборами буде російська компанія Ситроникс. На виборах президента Росії 4 березня відеокамери були встановлені на 90 тис. ділянок. Вартість проекту склала 13 млрд рублів (3,5 млрд гривень). Згідно з розпорядженням уряду єдиним постачальником послуг в організації інтернет-трансляції процедур голосування та підрахунку голосів стала телекомунікаційна компанія Ростелеком.

Верховна рада внесла зміни до державного бюджету про виділення 996 млн гривень на організацію відеоспостереження за виборами.

Раніше Шаповал повідомив, що ЦВК лише визначить технічне завдання з організації відеоспостереження, а фактично виділеними на цю мету грошима розпоряджатиметься уряд.

"Наскільки я розумію, левова частка відповідної роботи буде проведена кабінетом міністрів. Сподіваюся на це. За законом кабмін повинен забезпечити закупівлю та тестування обладнання, інші роботи. До речі, парадокс полягає в тому, що ЦВК - розпорядник відповідних коштів, а фактично розпоряджатися ними буде кабмін. Він стане реально оперувати грошима - тими грошима, якими ми формально будемо розпоряджатися", - сказав він.

 

Рішення української влади скористатися послугами російської компанії є ще одним позитивним сигналом у двосторонніх відносинах за останній час

 
Директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології (КЦПДК) Михайло Погребинський вважає рішення української влади скористатися послугами російської компанії ще одним позитивним сигналом у двосторонніх відносинах за останній час. Він вказав, що в середу президент країни Віктор Янукович направив на ратифікацію до парламенту договір про зону вільної торгівлі в рамках Співдружності незалежних держав (СНД).

При цьому він не здивований, що послуги Росії з відеоспостереження за виборами будуть безальтернативними. "Тут нічого дивного немає. Як можна судити з боку, нещодавно цей проект благополучно реалізували в Росії. І де ж досвід переймати, як не у сусідів приблизно з однаковими параметрами політичної культури", - сказав Погребинський газеті ВЗГЛЯД.

Експерт додав, що в Києві виходили з міркувань економії. За його інформацією, влада спробувала домовитися з Росією про оренду апаратури, що буде набагато дешевше, ніж упівля. "Але це не факт. Але такі міркування висловлювалися. В цілому це позитивний сигнал. Надалі я очікую продовження таких сигналів", - поділився політолог.

Це означає, що в ці українські закутки потрібно провести широкополосний
інтернет. І це, можливо, навіть важливіша річ, ніж частковий контроль за
виборами, оскільки у нас в провінції серйозні проблеми з інтернетом

 
При цьому Погребинський упевнений, що відеоспостереження за виборами знизить напруження політичних скандалів.

"Скандалів у нас достатньо. Я не сумніваюся, що вони будуть на цих виборах теж. Але, по-перше, мінімальний контроль кращий, ніж повна відсутність цього контролю. Теоретично можливість хоча б пари камер, які дивляться на урну для голосування, принаймні утруднить нахабні вкидання бюлетенів. Питання, чи буде проходити під камерами підрахунок бюлетенів, поки не вирішено остаточно. Якщо цього не буде, то можливість для фальсифікацій залишається", - зазначив експерт.

Іншою важливою складовою Погребинський вважає можливість прямого спостереження за ділянками в день виборів.

"Це означає, що в ці українські закутки потрібно провести широкополосний інтернет. І це, можливо, навіть важливіша річ, ніж частковий контроль за виборами, оскільки у нас в провінції серйозні проблеми з інтернетом. Якщо це буде зроблено, то це стане проривом в сенсі доступу до Мережі значно ширшої аудиторії. Якщо комунікації один раз зробили, то потім їх не прибереш", - зазначив Михайло Погребинський.

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст цих матеріалів