Сини Мубарака повідомили, що відмовляються від незаконно купленої землі

Сини екс-президента Єгипту Хосні Мубарака - Аля і Гамаль - направили до міністерства юстиції заяву про відмову від власності на земельні ділянки, які нібито були незаконно куплені їхнім батьком через єгипетську Асоціацію офіцерів ВВС, повідомили в суботу єгипетські ЗМІ.

Відмову від власності на землю сини колишнього глави держави адресували раднику юстиції Усамі ас-Саїді, який веде справу про навмисне заподіяння фінансового збитку державі і спекуляції земельними ділянками, у якій як обвинувачені проходять кілька наближених до Мубарака осіб, у тому числі Аля і Гамаль.

За твердженням міністерства юстиції, використовуючи становище батька, Аля і Гамаль отримали у власність від єгипетської Асоціації офіцерів ВВС кілька земельних наділів, зокрема, біля соляних озер у провінції Ісмаїлія, за заниженою ціною, і використовували їх для отримання незаконної вигоди.

Під час розслідування у цій справі сини Мубарака заявили, що їхній батько, "як генерал авіації, на законних і загальних підставах звернувся до комісії з виділення земельних ділянок при Асоціації офіцерів ВВС, та отримав згоду на купівлю землі поблизу Ісмаїлії". За твердженням Аля та Гамаля, "земля купувалася їх родиною за ціною, яка навіть перевищує середню ціну на землю в цьому районі у дев'яності роки".

На даний час сини екс-президента Мубарака перебувають під слідством у справі про незаконні біржові махінації та спекуляції акціями державних підприємств Єгипту. І Аля, і Гамаль досі утримуються в тюремних камерах.

Обвинувачення у махінаціях з акціями держкомпаній були пред'явлені синам екс-президента і ще сімом бізнесменам за два дні до винесення вироку у "справі століття", у якій головним обвинуваченим був їхній батько - Хосні Мубарак.

Кримінальний суд Каїру 2 червня засудив Хосні Мубарака до довічного ув'язнення за співучасть у розстрілі мирних демонстрантів під час народних заворушень кінця січня - початку лютого 2011 року. Водночас суд зняв з Аля та Гамаля обвинувачення у незаконному використанні повноважень та можливостей батька для особистого збагачення "після закінчення терміну давності".