Димінський поскаржився новому президенту ФФУ на Колліну
Почесний президент Карпат Петро Димінський написав відкритого листа новоспеченому президенту ФФУ Анатолію Конькову.
- Шановний Анатолію Дмитровичу!
Перш за все, вітаючи Вас з обранням на посаду президента Федерації футболу України, вважаю за необхідне сконцентрувати Вашу увагу на невідкладній проблемі нашого футболу - суддівстві. Відчуваючи оптимізм щодо неминучих глобальних змін в українському футболі після зміни його керівництва, як Почесний президент професійного клубу, який вже більше десяти років вкладає чималі кошти в розвиток вітчизняного футболу, першочерговим завданням нової команди ФФУ вважаю рішення саме цієї проблеми.
Слід визнати, що в початковий період після приходу П'єрлуїджі Колліни на посаду куратора суддівського комітету ФФУ арбітраж у чемпіонаті лише подекуди викликав серйозні нарікання, про що я неодноразово наголошував у своїх інтерв'ю. Проте останнім часом ситуація кардинально змінилася. Не буду зупинятися на численних прикладах вкрай некваліфікованого, а часом і відверто упередженого суддівства - ви, як колишній футболіст з чималим досвідом, не могли цього не бачити.
ВІДЕО: Димінський: Готовий віддати фанатам половину ФК Карпати
Тому, бажаючи побудувати конструктивний робочий діалог з проблеми суддівства, позначу три основні моменти, які викликають найбільші нарікання і вимагають негайного рішення:
АВТОРИТАРНІСТЬ УПРАВЛІННЯ П'ЄРЛУЇДЖІ КОЛЛІНИ
Очоливши суддівський комітет ФФУ, П'єрлуїджі Колліна, замість побудови ефективного органу арбітражу за європейською моделлю на принципах прозорості, прийняв найгірше з того, що існувало в нашому футболі. Зробивши священними недоторканими коровами суддів, які по суті є найманими працівниками професійних клубів, Колліна став для українських арбітрів "хрещеним батьком". Безсловесні судді, яким Колліна заборонив коментувати свої дії і звітувати за свою роботу перед клубами, їхніми працедавцями, або хоча б просто по-людськи вибачитися перед постраждалими за мимоволі зроблені помилки, перестали відчувати свою відповідальність за професійне виконання обов'язків, адже відчувають себе за своїм патроном , як з депутатським посвідченням в кишені. Колліна, кожного разу вигороджуючи арбітрів після їхніх помилок, іноді давав рідкісні оцінки спірних ігрових епізодів, однак демонстрував при цьому відверту суб'єктивність і перевагу іншим суб'єктам футбольного життя.
Україна і без того ніколи не могла похвалитися своїм інститутом суддівства, про що свідчать поодинокі випадки призначення наших арбітрів для обслуговування міжнародних матчів. Тому настав час визнати: Колліна скомпрометував себе на цій посаді і якщо італійський фахівець продовжить свою діяльність на чолі суддівського комітету, наслідки будуть катастрофічними. Адже найголовніше, система, коли про суддівство в Україні має право говорити тільки одна людина, повністю позбавлена наступності, отже, майбутнього.
ПОВНА ЗАКРИТІСТЬ СИСТЕМИ СУДДІВСТВА
В українському футболі діє абсолютно непрозора система суддівства. Ніхто, крім Колліни, не знає ні критеріїв призначення арбітрів, делегатів, інспекторів, ні критеріїв оцінки роботи арбітрів, ні системи покарання суддів за помилки. Ця інформація ховається від клубів на рівні державної таємниці. Необхідно негайно ввести прозору для футбольної громадськості систему призначення арбітрів, відкриту схему оцінки роботи суддів, адекватну систему покарання арбітрів за некваліфіковане суддівство - від суворих штрафних санкцій до відлучення від обслуговування футбольних матчів. Системна закритість породжує системне і все більше невдоволення всіх суб'єктів футбольного життя в Україні, і просто не можна допустити, щоб це невдоволення досягло критичної маси.
Став відомий новий керівний склад ФФУ
ВІДСУТНІСТЬ НЕЗАЛЕЖНОГО ІНСТИТУТУ АПЕЛЯЦІЇ
Болісний момент полягає в тому, що з приходом Колліни футбольні клуби взагалі позбулися і раніше недосконалої можливості усунення несправедливих наслідків помилкових суддівських рішень. Якщо раніше цю роль якось виконувала Експертна комісія ФФУ, хоча далеко не завжди демонструвала незалежність і неупередженість при прийнятті рішень, оскільки більшість її членів були штатними працівниками різних футбольних структур, то зараз, як уже говорилося, вся влада узурпована в руках Колліни. Він єдиний, хто має право давати оцінку тим чи іншим епізодам, однак навіть це робить за вельми дивним, вибірковим методом. У підсумку, декілька ігор через дискваліфікацію може пропустити футболіст, який не скоював взагалі ніякого порушення, і навпаки, відверто груба гра, яка чомусь не оцінена арбітром, залишається взагалі без будь-якого покарання. Назріло створення прозорої та простої процедури усунення наслідків суддівських помилок, в рамках якої напрошується створення відповідного незалежного експертного органу, рівновіддаленого від ФФУ, Прем'єр-ліги, професійних клубів, який буде адекватно, оперативно і справедливо розглядати скарги клубів на суддівські помилки.
Сподіваюся найближчим часом отримати відповідь на вищевикладені питання та пропозиції, які хвилюють не тільки очолюваний мною клуб, але і багато інших професійних клубів, футбольну громадськість України. ФК Карпати завжди готовий до відкритого діалогу та участі в робочому процесі щодо подолання негативних явищ, які неминуче ведуть до деградації українського футболу, - резюмував Димінський.
За матеріалами: Террикон