Рішення КС: Вищий адмінсуд може припиняти повноваження депутатів-сумісників

Конституційний Суд визнав конституційною підсудність у першій інстанції Вищому адміністративному суду справ про дострокове припинення повноважень депутатів Верховної Ради у разі невиконання ними вимог щодо несумісності депутатського мандата з іншою діяльністю.

Таке рішення Конституційний суд оприлюднив сьогодні, 4 вересня, розглянувши подання 49 народних депутатів про відповідність Конституції положень частини 4 статті 18, статті 171 (зі значком 1), частини 1 статті 180 кодексу адміністративного судочинства України (кодекс).

Конституційний суд визнав такими, що відповідають Основному закону, положення Кодексу щодо підсудності ВАСУ справ про оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Суб'єкти права конституційного подання - 49 народних депутатів - стверджували, що положення частини 1 статті 89 закону № 2453, частини 4 статті 18, частини 1, 2, 6 статті 171 (зі значком 1), частини 1 статті 180, частини 2, 6 статті 183 (зі значком 1) Кодексу, які регулюють випадки, в яких апеляційне або касаційне оскарження рішення суду не передбачено, суперечить низці положень Конституції України.

Також автори подання в КС стверджували про невідповідність Основному закону України положень закону № 2453 (закону України "Про судоустрій і статус суддів"), згідно з яким ВАСУ, як суд першої інстанції розглядає, зокрема, справи за актами діяльності чи бездіяльності Верховної Ради України, президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів, а також справи про дострокове припинення повноважень народних депутатів, у разі невиконання ними вимог щодо сумісництва.

Крім того, Конституційний суд визнав конституційним положення закону про судоустрій і статус суддів щодо підсудності ВАСУ, як суду першої інстанції, справ щодо оскарження рішень Вищої кваліфікаційної комісії суддів та притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів місцевого або апеляційного судів.

КС також оприлюднив рішення за конституційним поданням 50-и народних депутатів України, які стверджували про невідповідність Конституції частини 2, 6 статті 183 (зі значком 1) Кодексу про підсудність апеляційним адміністративним судам, як судам першої інстанції і ВАСУ, як суду апеляційної інстанції, справ про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, які на ньому розміщені у особі власника з мотивів суспільної необхідності.

У цій частині Конституційний суд України також визнав конституційним положення статі Кодексу адміністративного судочинства щодо підсудності апеляційного адмінсуду та Вищого адмінсуду подібних справ.

Рішення КС України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Нагадаємо, 23 лютого Рада достроково припинила повноваження депутатів Владислава Каськіва (фракція Блоку Наша Україна-Народна Самооборона) та Олексія Лелюка (фракція Партії регіонів).

13 квітня Рада достроково припинила повноваження депутатів Ігоря Головченка від фракції Народної партії і Олександра Пеклушенка від фракції Партії регіонів.