Краще б Зеніт купив Ярмоленка або Коноплянку, а не Халка – експерт

Відомий футбольний функціонер Костянтин Сарсанія висловив свою думку про купівлю пітерським Зенітом нападаючого Халка з Порту.

"Якщо абстрагуватися від ціни, ніхто не сперечається, що Халк - сильний футболіст. Потужний, може обіграти один в один, володіє поставленим ударом. При цьому відразу здатний діяти на декількох позиціях в атаці.

Може зіграти першого нападаючого, але в Зеніті я його бачу на позиції лівого або правого інсайда. Загалом, комусь із трійки Кержаков - Бистров - Файзулін доведеться потіснитися. Життя покаже, наскільки зенітівці мали рацію, заплативши такі гроші.

У 2007-му ми брали в Зеніт Тимощука за 20 млн доларів, і всі кричали: жах, та його ціна в кращому разі 10 млн. Переплатили! А що в підсумку? Людина надала баланс команді між обороною і атакою, Зеніт виграв чемпіонат, Кубок і Суперкубок УЄФА. А хто зараз згадує, що ми Данні за 30 млн євро купували? Правда, з Данні було менше ризиків, ніж з Халком: португалець до того моменту вже освоївся у нас в країні, було зрозуміло, чого від нього чекати в чемпіонаті.

Кажуть, багато хто хотів Халка. Але чому ніхто не купив? Та тому що він не коштує стільки, скільки за нього просили. Він що, найкращий бомбардир?

На мій погляд, для зенітівського стилю більше підійшли б Ярмоленко чи Коноплянка зі збірної України. І коштують у кілька разів менше, і російською говорять, тому ніяких проблем з адаптацією не було б", - заявив функціонер в інтерв'ю СЕ.