Спостерігачі: адмінресурс та підкуп - головнi проблеми кампанії

Представники громадських організацій, які займалися спостереженням за виборчим процесом в Україні, назвали найбільш розповсюджені порушення, зафіксовані ними у ході парламентської кампанії.

За словами голови Комітету виборців України Олександра Черненка, нинішня виборча кампанія є "найбільш проблемною, починаючи з 2004 року". На думку експерта, велика кількість кількість проблем і зловживань у ході виборів пов’язана, найперше, з поверненням мажоритарної складової до української виборчої системи.

Натомість, представники влади кажуть, що порушення, які фіксуються спостерігачами, не мають масового та системного характеру.

Адмінресурс на першому місці

Координатор мережі виборчих програм Громадянської мережі ОПОРА Ольга Айвазовська називає найчастіше фіксованим порушенням в ході нинішньої кампанії використання конкретними кандидатами та політичними силами адміністративного ресурсу. Найпопулярнішими формами адмінресурсу у ході виборів-2012, за її словами, було використання бюджетних коштів у агітаційних цілях, а також незаконна агітація посадових осіб у робочий час з використанням службового становища.

"Найбільш показовим прикладом адмінресурсу є бюджетний адмінресурс. До нього (спостерігається – ред.) найбільш лояльне ставлення (з боку населення – ред.), і це лякає", – заявив журналістам аналітик кампанії спостереження Громадянської мережі ОПОРА Олександр Неберикут.

Підкуп – найбільша проблема

Водночас Олександр Черненко каже, що найбільш небезпечним і таким, що найбільше вплине на результат виборів порушенням під час нинішньої кампанії, став прямий і непрямий підкуп виборців.

"Якщо на початку кампанії ми говорили про подарунки й пайки – те, що можна назвати красивим словом благодійність, то під кінець кампанії ми констатуємо, що в багатьох округах виборцям відкрито або не зовсім відкрито роздаються гроші. Роздаються системно, з залученням певних маркетингових схем", – говорить Черненко.

Експерт констатує, що у деяких округах підкуп може суттєво вплинути на результати виборів та закликає правоохоронні органи України більш активно реагувати на сигнали про ці порушення, які доволі часто з'являються у ЗМІ.

За даними голови КВУ, середня ціна, яку недобросовісні кандидати платять виборцеві, готовому продати свій голос, не дуже відрізняється у різних регіонах держави та складає 150-250 гривень перед днем голосування та стільки ж після виборів.

Представники Громадянської мережі ОПОРА кажуть, що підкуп виборців є другим найчастіше фіксованим ними порушенням у ході виборчої кампанії.

Не поспішати з висновками

На третьому місці за частотою спостереження активістами мережі ОПОРА перебуває перешкоджання політичній діяльності кандидатів, а на четвертому - недобросовісна агітація, в тому числі чорний піар.

Особливість останнього виду порушень полягає в тому, що частота його застосування помітно зросла в останні тижні перед днем голосування.

Цю тенденцію помічає і Олександр Черненко. "У багатьох штабах зараз криза жанру. У них зараз істерика. До виборів два дні, рейтинг не росте, тому починають включати чорні та брудні технології", – пояснює експерт почастішання використання таких технологій у фінальній фазі виборчої кампанії.

Водночас Черненко закликає не робити завчасних висновків про демократичність чи недемократичність виборів в цілому, закликаючи зачекати до дня голосування та підрахунку голосів.

"В Україні залишився шанс провести вибори, які б відповідали волевиявленню громадян. Головне, щоб цим шансом ми скористалися", – підсумовує експерт.

Влада каже, що все в порядку

Водночас представники української влади впевнені, парламентські вибори в Україні пройдуть у повній відповідності до демократичних стандартів.

"Парламентські вибори пройдуть чесно, прозоро і у повній відповідності до закону. Результати цих виборів чітко відображатимуть волю українського народу", – заявив днями у ході зустрічі з керівниками спостережних місій та представниками дипломатичного корпусу міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко.

Представники влади впевнені, що порушення виборчого законодавства, які зараз фіксуються спостерігачами, не мають масового, системного та керованого характеру.

"На мою думку, вони (порушення – ред.) пов’язані з новизною закону, з недостатньою правовою культурою окремих громадян і з досить широкою ліберальністю норм чинного законодавства про вибори", – заявила у ході цієї ж зустрічі радник президента – представник президента в Конституційному суді Олени Лукаш.

Джерело: ВВС Україна