Як вигравали кандидати від партії влади: репортаж спостерігача
Як вигравали кандидати від партії влади - у репортажі кореспондента Forbes.ua, який спостерігав за ходом виборів в одному з округів Дніпропетровська.
Наводимо репортаж без змін:
"28-мий округ міста Дніпропетровська - це Ленінський район, міська околиця на правому березі Дніпра та шматочок Амур-Нижньодніпровського району на протилежному березі. По сусідству - проблемний округ № 24, у якому до Верховної ради балотувалися ставленик бізнесмена Віктора Пінчука Яків Безбах та кандидат від Партії регіонів - заступник мера Дніпропетровська Анатолій Крупський. Зі всіх округів міста лише в цьому боротьба велася до останнього. Переміг Безбах - єдиний кандидат в області, який пройшов у Раду не від Партії регіонів, хоча він і її член.
Анархісти Партії регіонів
Кореспондент Forbes.ua зареєструвався спостерігачем від громадської організації у 28-му окрузі, щоб побачити, як відбуваються вибори у провінції. Фаворит перегонів був відомий заздалегідь. Це член партії влади, голова бюджетної комісії Дніпропетровської міськради Євген Морозенко. Займаний пост дозволив кандидату накачати грошима свій округ і повідомити про це на білбордах та у підконтрольних міськраді ЗМІ. Тепер жителі Ленінського району жартують: навіть річка Дніпро тече з ініціативи кандидата Морозенка.
Важливим ресурсом для лідера перегонів стала можливість сформувати "під себе" окружну виборчу комісію. Щоб обійти норму закону Про вибори народних депутатів, люди Морозенка зайшли туди від дрібних партій. У складі виборчої комісії дозволена присутність лише одного представника від конкретної партії, тому депутат Ленінської райради від ПР Вікторія Залізна стала членом окружкому від Союзу анархістів України. А її колега по фракції Алла Панченко увійшла до складу комісії як представник маловідомого об'єднання Єдина Родина.
Агітаційний шепіт
У день голосування будь-яка агітація заборонена. І буква закону суворо дотримувалася у Ленінському районі. Зате в одному із дворів по вулиці газети Правда ми побачили "регіональний" дитячий майданчик. Фінансувалося його будівництва не з партійної каси, а з міського бюджету Дніпропетровська, в управлінні яким брав активну участь Морозенко.
Не поскупилося місто і на інші корисні заходи. У липні-серпні Департамент комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міськради після проведення тендерів підписав договір із ПП Нова на виконання робіт із захисту території вулиць Вільямса та Андрейченка у Ленінському районі від підтоплення (вартість - 4,8 млн грн.). А з ВАТ Свема-Дніпро - на поліпшення водопостачання мікрорайону Таромське, знову ж таки у Ленінському районі, за 1,5 млн грн.
За три дні перед виборами і в день голосування по району була розставлена дорожня техніка. Кандидат від влади протягом усієї кампанії розповідав, що ремонтує дороги в районі. Але, за розповідями місцевих жителів, техніку вони побачили лише ближче до виборів, а поліпшення якості доріг так і не відчули.
Одним серед найбільш креативних ходів ПР була прихована агітація, представлена у вигляді комерційної реклами. Наприклад, у день виборів у районі можна було зустріти такий ось щит, що повідомляв, що у місцевому парку з'явився безкоштовний доступ до інтернету. Щоб підключитися, був потрібний "політкоректний" пароль.
Одна з небагатьох проблем, яка турбувала регіоналів, - низька явка. Незважаючи на теплу погоду 28 жовтня у Дніпропетровську весь день накрапав мерзенний дощ. За даними Центрвиборчкому на 16:00 середня явка по округу склала 39%. Ще до виборів кандидат від Свободи Андрій Денисенко заявив, що губернатор Дніпропетровської області взяв на себе зобов'язання принести рідній партії не менше 40% у місті і 70% голосів в області. Але якби ці результати були досягнуті за низької явки, губернатора навряд чи погладили б по голові. І регіонали намагалися щосили. Плакати на партійному біло-блакитному тлі, що закликають прийти і проголосувати, розклеїли по всьому місту, а в день голосування возили по вулицях на машинах.
Ще одна схема, яка суперечить не букві, але духу закону, - доставка виборців на дільниці. У приватному секторі, у 84-тій середній школі, у якій працювали три дільничі комісії, кореспондент Forbes.ua зустрів два мікроавтобуси Mercedes Sprinter, які підвозили виборців похилого віку до самої дільниці. У випадку появи спостерігачів бабусі, які йшли з дільниці, поспішно завантажилися у транспорт. "Ніхто нас не возить, ми самі прийшли", - відреагувала одна з виборниць на запитання, хто допомагає їм дістатися до дільниці. Як розповів пізніше один із членів окружної комісії, який не побажав називати себе, цим способом користувалися багато кандидатів, щоб доставити до ділянок споконвічно лояльних до себе виборців. Закону про вибори таке не суперечить. Але як бути з волевиявленням виборців, які вирішили голосувати за кандидата, який не має можливості організувати підвезення?
Мертві душі
Глобальних фальсифікацій кореспондент Forbes.ua не побачив, проте дрібних підтасовок було достатньо. На ділянках у приватному секторі у виборчих списках часто зустрічалися адреси, за якими були прописані по 8-10 чоловік. Усі вони як один побажали реалізувати своє право на волевиявлення. А на дільниці № 121379 у списку знайшлася виборець 1911 народження. Вона не проголосувала, що й не дивно - коли ми приїхали за вказаною адресою, виявилося, що її давно немає серед живих. "Та що ж я можу зробити? Списки нам зверху прислали, з реєстру виборців. Не будемо ж ми за кожною адресою ходити", - знизала плечима голова 379-тої дільничної комісії.
У цьому самому окрузі на спецдільниці у міській лікарні № 11 спостерігачі виявили, що всі заяви про голосування у медичній установі написані одним і тим самим почерком. Простежити за процесом голосування виявилося непросто. Медичні працівники, які перебувають у дільничній комісії, самі ходили по палатах і збирали бюлетені у пацієнтів.
Останній акорд голосування в цьому окрузі прозвучав наступного дня після виборів, в окружній комісії. Члени-регіонали почали бурхливо реагувати на вимоги опозиційних кандидатів перерахувати бюлетені однієї з дільничних комісій. Там цифра, зазначена на пакетах із бюлетенями, не збіглася з цифрою у протоколі. Опозиційні члени окружкому наполягли на перерахунку всіх бюлетенів, як того вимагає закон. У підсумку перерахунку у кандидата від Свободи Галілея стало на два голоси більше. Але на результат це не вплинуло.
До дня виборів мало хто у 28-му окрузі сумнівався в їхньому результаті. Найближчий суперник Морозенка, кандидат від Свободи Анатолій Галілей зібрав удвічі менше голосів, ніж переможець (14,7% проти 33,9%). Євген Морозенко переміг задовго до дня голосування. Переміг із використанням міського бюджету, чиновників районного рівня та викладачів середніх шкіл, якими в більшості своїй були укомплектовані дільничні комісії і які змушені бути лояльними до місцевої влади".