Керівництво УНІАН відреагувало на звинувачення в цензурі. Журналісти навели нові факти
Генеральний директор інформаційного агентства УНІАН Вадим Осадчий вважає, що деякі співробітники компанії сприйняли спробу зробити інформаційні продукти агентства нейтральними як цензуру, не усвідомлюючи різницю між об'єктивністю та суб'єктивністю.
Так, топ-менеджер прокоментував галузевому виданню Телекритика заяву п'яти редакторів сайту УНІАН про цензуру з боку генерального директора.
"Від моменту приходу нової адміністрацією інформаційного агентства УНІАН було взято курс на якісне реформування всіх продуктів компанії, одним із яких є, у тому числі і сайт УНІАН. За основу ідеології "перезапуску" було взято формування нового іміджу УНІАН - як серйозного, ділового інформаційного ресурсу з високою репутацією та нейтральним, об'єктивним висвітленням подій, що відбуваються у країні", - пояснює він.
На думку гендиректора, у такому ЗМІ апріорі не може бути цензури: "Саме цей підхід і став визначальним під час минулої виборчої кампанії - на сторінках УНІАН присутні всі погляди і точки зору, а сама кампанія висвітлювалася у повному обсязі".
За словами гендиректора УНІАН, не всі співробітники агентства сприйняли цю стратегію змін та усвідомили різницю між об'єктивною інформаційною картиною та суб'єктивною точкою зору на події, що відбуваються.
"Деякі співробітники, зберігши впевненість у своєму праві впливати на об'єктивність відображення освітлюваних агентством подій, сприйняли спроби зробити інформаційні продукти УНІАН нейтральними... як цензуру або практику утисків свободи слова", - вважає гендиректор.
Водночас шість редакторів сайту УНІАН звернулися до Осадчого з відкритим листом, у якому наводять факти цензури з боку керівництва. Копія цього листа надійшла і до редакції Корреспондент.net.
За словами співробітників УНІАН, керівництво заборонило висвітлювати діяльність президента Віктора Януковича у негативному ключі, а також на період виборів зобов'язало відслідковувати активність лідера комуністів Петра Симоненка та одного з мажоритарників у 218-му виборчому окрузі.
Редактори стверджують, що отримували від керівника департаменту інтернет-проектів Миколи Кондратенка листа, де він дає прямі вказівки "відслідковувати активність КПУ і вождя пролетаріату і звертати пильну увагу на їхні новини", зокрема, на новині про передвиборчі поїздки Петра Симоненка по областях.
Ще одним прикладом однобокого висвітлення виборчого процесу, за словами редакторів сайту УНІАН, була особлива увага ресурсу до одного з кандидатів-мажоритарників у 218-му виборчому окрузі. "Лише за жовтень ми розмістили на сайті 37 коментарів цього пана", - заявляють редактори.
Причому редактори УНІАН повідомляють, що на сайті було накладено табу на прізвища кандидатів-мажоритарників Донія, Ар'єва та Бригинця.
Нагадаємо, що раніше п'ятеро редакторів сайту УНІАН заявили про цензуру з боку генерального директора Вадима Осадчого. Відповідну заяву вони поширили увечері 26 жовтня. Приводом до цього стало те, що гендиректор оштрафував двох редакторів сайту на 200 гривень кожну через опубліковані на сайті новини під заголовком На Банковій - пікет: Януковичу принесли черевик із ялинкою. Штрафам, за словами співробітників, передувало розпорядження зняти новину з сайту.