ЕЖ: Азаров йде. Азаров повертається?
10 грудня 2012, 11:39
💬
0
👁
16
Недовгий період українського політичного лихоліття завершився: в понеділок, 3 грудня, президент Віктор Янукович прийняв відставку Кабінету Миколи Азарова, а 9 грудня запропонував новообраному парламенту кандидатуру нового прем'єр-міністра, - пише Інна Булкина в російському Ежедневном журнале.
Інтриги не вийшло: це все той же Микола Азаров. В принципі, мало хто сумнівався, що Азаров йшов першим номером у "портфельному списку". Зрештою, "регіонали" завжди пишалися тим, що вони "партія стабільності", тепер, принаймні, тому є підтвердження.Можна скільки завгодно гадати, які у Януковича були резони "перепризначувати" Азарова: зрозуміло, що їх було багато, причому психології тут чи не більше, ніж політики. Кажуть, що коней на переправі не міняють, що Україна ще толком не "увійшла в кризу", що поки ще тільки "жах", а попереду "жах-жах-жах" і в такій ситуації краще не ризикувати, а Микола Янович - людина перевірена і неризикова. Втім, і не фартова, але який вже тут фарт.
Кажуть, що коней на переправі не міняють, що Україна ще толком не "увійшла в кризу", що поки ще тільки "жах", а попереду "жах-жах-жах" і в такій ситуації краще не ризикувати
Кажуть, що у регіоналів коротка лава запасних, що хороших управлінців немає, та їх і не шукають, шукають лише "вірних людей", "перевірених пацанів". Таких мало, а Микола Янович - найвірніший. Кажуть ще, що при клановому розкладі Азаров теж самий зручний, тому що самий "рівновіддалений".
Тим не менш, весь цей час якась підкилимна боротьба відбувалася, журналісти намагалися вловити її смутний сенс і неявні руху. Називалися різні імена - ті, які могли б бути в "портфельному списку" і скласти конкуренцію незамінному Миколі Яновичу. Там були очікувані Сергій Тігіпко і Андрій Клюєв, там була нова "зірка" - глава українського Нацбанку Сергій Арбузов.
Арбузова називали найбільш вірогідним кандидатом від "сім'ї", його активно і скандально піарили. Непублічний банкір став з'являтися на глянцевих обкладинках. У якийсь момент в українських ЗМІ стала мусуватися дивного походження інформація, ніби якийсь "авторитетний німецький аналітичний центр" назвав Сергія Арбузова "найуспішнішим главою Центробанку в Східній Європі". Журналісти стали шукати "авторитетний центр", але на вказаному сайті пропонувалося лише "купити віагру" і "зіграти в онлайн-казино". Але якщо про Арбузова стали говорити, значить, він відтепер "у списку". Втім, він людина нова і не досяг того рівня "компромісності", який за роки бездоганної служби родині і кланам придбав Микола Янович. Та й недавні скандальні експерименти з порятунку курсу гривні (чого варта свідомо запущена "розводка" про 15-відсотковий податок на продаж валюти) не додали Арбузову популярності. У кращому випадку Арбузову пророкують пост першого віце-прем'єра.
Арбузова називали найбільш вірогідним кандидатом від "сім'ї", його активно і скандально піарили
Але, по правді сказати, інтрига не закінчена. За Азарова повинен проголосувати новий парламент. Поки регіонали кажуть, що для простої більшості їм бракує 3-х депутатів (223 голоси вони вже зібрали, а потрібно 226). При цьому мажоритарні резерви вичерпані, залишилися ймовірні перебіжчики, і вони начебто знайдуться. За великим рахунком, справжня інтрига якраз таки і полягає у формуванні ситуативної парламентської більшості - як воно буде і як складеться торг? Чи справді, проголосують за "беззмінного Миколу Яновича" чи все-таки звернуться до лавки запасних і стануть шукати "реформатора". Зараз українські журналісти стали часто згадувати історію про те, як президент Леонід Кучма в подібній ситуації запропонував у прем'єри "стабільного" Валерія Пустовойтенка, але парламент чинив опір. І ось тоді Кучма "вийняв з мішка" реформатора Віктора Ющенка. Тепер історія може повторитися. У вигляді фарсу. Київські журналісти повторюють це як смішний жарт. Або не смішний.
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст цих матеріалів