Заборона "перехресного вступу" до магістратури не відповідає чинному законодавству - юрист
Заборона права на "перехресний вступ" до магістратури обмежує права студентів і вузів, заявив адвокат Андрій Гук, який готував позов і буде представляти Києво-Могилянську академію в суді.
"Обмеження
міністерством права осіб, що мають
освітньо-кваліфікаційний рівень
бакалавра або спеціаліста отримати
освітньо-кваліфікаційний рівень магістра
без визначення відповідності спеціальності
напряму підготовки не має під собою
нормативно-правової бази", - заявив
Гук.
Щодо підготовки з філолога
ядерного фізика, Гук зазначив, що така
ситуація є фактично неможливою. "Мова
йде, в першу чергу, про такі спеціальності,
як філологія-журналістика, економічна
теорія-фінанси і кредит, філософія-політологія,
культурологія-філософія,
соціологія-політологія", - повідомив
він.
Гук також додав, що в правилах
прийому студентів до вищих навчальних
закладів у 2013 році нема вимоги щодо
відповідності напрямів підготовки
бакалавр-магістр.
Він також звернув
увагу, що можливість вступу до магістратури
за освітньо-кваліфікаційним рівнем
магістра абітурієнтів, які отримали
кваліфікацію бакалавра будь-якого
напряму підтверджується і міжнародними
документами, які підписала Україна.
Як
йдеться в заяві Міносвіти, в Україні
вступ на навчання для здобуття
освітньо-кваліфікаційного рівня магіcтpa
осіб, які попередньо здобули
освітньо-кваліфікаційний рівень
бакалавра або спеціаліста будь-якого
напряму чи спеціальності не має під
собою ніякої нормативно-правової
основи.
Нагадаємо, національний
університет Києво-Могилянська академія подав позов в Окружний адміністративний
суд Києва на Міністерство освіти і
науки, молоді та спорту у справі про
заборону перехресного вступу на
магістратуру.