Телеведучий Кисельов в інтерв'ю Корреспонденту назвав Януковича розумною і хитрою "політичною твариною"
Колишній ведучий ток-шоу Велика політика на Інтері Євген Кисельов в інтерв'ю Корреспонденту розповів про своє ставлення до Президента Віктора Януковича, а також слабості української опозиції.
Зокрема, видання зазначило, що в новому Кабміні і на багатьох керівних посадах зараз працюють друзі родини Президента, навіть термін такий з'явився - Сім'я. Відповідаючи на запитання про те, чому це відбулося, і чи боїться Янукович чогось, Кисельов заявив: "На мій погляд, особистісний фактор в політиці - річ цілком природна, я б тут не згущав фарби".
За його словами, в політиці так часто буває - президент, прем'єр, лідер партії приходять до влади, спираючись на підтримку якихось союзників, самостійних сильних гравців, а потім "потихеньку починають їх позбуватися, консолідувати владу, спираючись на власні креатури, яких вони, природно, шукають десь в ближньому колі".
Кисельов зазначив, що в суспільстві можуть виникати питання, наприклад, наскільки Сергій Арбузов готовий до ролі прем'єра або хтось з інших молодих висуванців Януковича - до своїх нових високих посад. "Але ж уряд в підсумку Арбузов поки не очолив. Звичайно, зараз він - фаворит Януковича, сумнівів у цьому немає. І, напевно, тому, що він давно знає його особисто, в тому числі через сина", - заявив телеведучий.
"При цьому Віктор Федорович, якого багато моїх колег люблять зображувати людиною обмеженою, насправді людина досвідчена, розумна, хитра - цілком "політична тварина". Він бачить, що ще не прийшла пора для того, щоб змінити Миколу Азарова на Арбузова", - заявив Кисельов.
Видання також поцікавилося, чому в 2011-му в шоу Велика політика практично не з'являлися Арсеній Яценюк, Віталій Кличко, тобто топ-опозиціонери. "2011-й був так давно, що я вже, чесно кажучи, багато чого не пам'ятаю. Телебачення - це одномоментна історія. До речі, у Кличка в той час був таки дещо інший статус - знаменитий боксер, чемпіон світу і лише потім, за сумісництвом, - глава невеликої партії, представленої виключно в столичній міськраді. Як тільки у нього з'явилися амбіції на щось більше, він тут же став у мене з'являтися. Що стосується інших", - парирував Кисельов.
"Яценюк, Турчинов і інші дуже часто обумовлювали свою появу в студії таким набором умов, які я прийняти не міг. Але навіть не це головне. Лідери опозиції розучилися бути ньюсмейкерами, створювати інформприводи для того, щоб потім виконувати соло в телепрограмах. Що ми від них чули, окрім гучних гасел і нічим не підкріплених словесних випадів на адресу опонентів?", - зазначив журналіст.
Корреспондент також запитав, як він ставиться до української опозиції, наскільки вона сильна. "Я за нею спостерігаю. Мені здається, що опозиція допускає багато помилок, що опозиція слабка. Слаба в тому числі тому, що вимушена шукати фінансову підтримку там, де її, по ідеї, шукати не можна. Я нічого не стверджую, я лише констатую: надто багато розмов, що Яценюка фінансує Рінат Ахметов, Свободу - Ігор Коломойський і так далі", - відповів він.
"Є ще одна суттєва річ. Мені здається, що чи не найбільшою проблемою української опозиції є те, що вона самовпевнено не розуміє, що величезна кількість мислячих людей в Україні не можуть пробачити їй бездарного провалу "помаранчевого проекту", вважають, що вона не виправдала кредит довіри, виданий їй в дні Майдану, і просто втратили в неї віру - нові спроби політичних зірок 2004 повернутися до влади в багатьох громадян не викликають нічого, крім роздратування. Це не стосується, втім, Віталія Кличка. З цієї точки зору у нього великий потенціал. Але йому треба ще дуже багато працювати над собою, щоб він сам і його політсила сприймалися в суспільстві стовідсотково всерйоз", - заявив він.